Производство 2-8408/2019
УИД 28RS0004-01-2019-010550-80
13-859/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2020 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
при секретаре Авалян А.С.,
рассмотрев ходатайство в открытом судебном заседании ходатайство ответчиков о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.12.2019 года по гражданскому делу по иску АО «Амурские коммунальные системы» к Очкур Олегу Николаевичу, Очкур Глебу Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Благовещенского городского суда от 12.12.2019 года постановлено:«Взыскать в солидарном порядке с Очкур Олега Николаевича, Очкур Глеба Олеговича в пользу АО «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017 года по 31.07.2019 года в размере 88 802 рубля 97 копеек, пени за период с 01.10.2017 года по 31.07.2019 года в размере 5000 рублей. Взыскать с Очкур Олега Николаевича в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1696 рублей 26 копеек. Взыскать с Очкур Глеба Олеговича в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1696 рублей 26 копеек».
13.02.2020 года от ответчиков, посредством направления заказной почтовой корреспонденции, направленной 11.02.2020 года, поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства заявителями было указано, что решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.12.2019 года в адрес ответчиков своевременно направлено не было, копия соответствующего почтового отправления поступила в адрес ответчиков 08.01.2020 года, что указывает на недостаточность времени для подачи апелляционной жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов гражданского дела, 12.12.2019 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по указанному делу.Решение в окончательной форме принято 17.12.2019 года.
В резолютивной части решения суда указано, что данное решение может быть обжаловано вАмурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
При данных обстоятельствах, применительно к ст. 199 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование решения Благовещенского городского суда от 12.12.2019 года начал исчисляться с 17.12.2019 года и истек в 24 часа 00 минут 20.01.2020 года.
Во исполнение требований ст. 214 ГПК РФ сопроводительным письмом копия мотивированного решения Благовещенского городского суда направлена в адрес ответчика 19.12.2019 года, при этом, в справочном листе не содержатся сведения о получении копии решения ответчиков или их представителей, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, отправленная заявителями 11.02.2020 года, в суд поступила 13.02.2020 года.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13, суд находит обоснованными доводы заявителей жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении указанного выше процессуального срока.
Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ответчикам пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 12.12.2019 года по гражданскому делу по иску АО «Амурские коммунальные системы» кОчкур Олегу Николаевичу, Очкур Глебу Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.И. Чешева