Определение по делу № 2-2761/2014 от 20.06.2014

Дело № (2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 августа 2014 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пищальниковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Л.В. к Захваткиной А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Токарева Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Захваткиной А.В. о взыскании денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо пояснений, ходатайств, заявлений относительно рассматриваемого спора суду не представили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 22.07.2014г. в 16-00 часов, судом извещались, о причинах неявки суду не сообщили. Также стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 01.08.2014г. в 14-15 часов, судом извещались, о причинах неявки суду не сообщили. Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Токаревой Л.В. к Захваткиной А.В. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Токаревой Л.В. к Захваткиной А.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца/ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец/ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ (подпись)

Копия верна. СУДЬЯ: