Дело <№> 21 сентября 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,
при секретаре Токарчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Саватеевой О. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г Архангельске о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Саватеева О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее УПФ) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. В период с <Дата> по <Дата> работала у ИП Агронской Н.В. в качестве уборщицы в отделе «Бенеттон», расположенном в .... Документы, подтверждающие факт работы были представлены ответчику <Дата>, однако ей было отказано в установлении фиксированной выплаты в связи с работой в районе Крайнего Севера. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, по которому с иском не согласился, указал, что сведения о работе истца в районе Крайнего Севера в персонифицированном учете отсутствуют.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело
Саватеевой О.В., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Саватеева О.В. является получателем трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что истец с <Дата> по <Дата> работала у ИП Агронской Н.В. в качестве уборщицы в отделе «Бенеттон», расположенном в г. Северодвинске. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. За период работы истцу начислялся районный коэффициент, надбавка за работу в районе Крайнего Севера.
То обстоятельство, что в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о работе истца в спорный период в районе Крайнего Севера, не свидетельствует о том, что истец не работала в спорный период в отделе ИП Агронской Н.В. в городе Северодвинске.
Суд считает, пенсионные права истца не должны ущемляться или ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца в основном проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на перерасчет пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера.
Согласно ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Как установлено судом, истец в марте 2015 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив при обращении в пенсионный орган документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорный период.
Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с <Дата>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Саватеевой О. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске произвести Саватеевой О. В. перерасчет размера пенсии с <Дата>.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Ермишкина