Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2022 ~ М-1127/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-1379/2022

73RS0002-01-2022-003056-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                 06 мая 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тураевой Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Тураева Людмила Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» о нарушении начисления платы за коммунальные услуги по лицевому счету. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договорных отношений общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» незаконно выставляет и взимает дополнительную плату за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года. В графе сальдо – начало месяца и в столбце –конец месяца плата увеличивалась, несмотря на произведенную оплату. В справке по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ стоит долг 7253 рубля. По решению Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2019 года ответчик по поручению ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» сделал перерасчет на сумму 4253 руб. Истец полагает, что перерасчет задолженности произведен не в полном объеме. По вине ответчика Тураева Л.А. оплачивала коммунальные услуги без пособия от социальной защиты. По распоряжению администрации г. Ульяновска обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» с 01.03.2020 года утверждена дополнительная коммерческая плата в размере 451 рублей по лицевому счету № по строке содержание и ремонт жилья. Плата по указанной строке стала составлять 951 руб. в месяц. Просит признать долг за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года по лицевому счету № незаконным; признать действия ответчика незаконными в уменьшении оплаты за коммунальные услуги в столбце «оплачено» по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года; признать незаконным выставление, взимание коммерческой платы в размере 451 руб. с 01.03.2020 года по лицевому счету №; взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 100 000 рублей.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района», публичное акционерное общество «Т Плюс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» Охлопкова О.К., Давыдова Наталья Викторовна.

Истец Тураева Л.А. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила признать незаконным нарушение прав потребителя, а именно признать незаконными взимание платы в размере 968 рублей за ОДН 2014-2016 годов по лицевому счету №, взимание платы за коммунальные услуги «содержание и ремонт жилья», «текущий ремонт» за период с 01.01.2019 по май 2019 года, долг в размере 7255 рублей по состоянию на 01.06.2019 года по лицевому счету №, взимание платы за коммунальную услугу «теплоснабжение» за май 2019 года по состоянию на 01.06.2019 года, действия бухгалтеров ООО «РИЦ-Ульяновск», взимавших плату по указанию управляющих компаний, признать незаконной плату в размере 951 руб. за «содержание и ремонт жилья» по лицевому счету №. В части морального вреда оставила без изменения.

Представитель ответчика ООО «РИЦ-Ульяновск» Кирина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ООО «РИЦ-Ульяновск» действует на основании агентских договоров по поручениям управляющих компаний либо поставщиков ресурсов. Полагает, что в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать как к ненадлежащему.

Представитель ответчика ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» Монина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что денежные средства по взиманию платы ОДН за 2014-2016 годы в размере 968 руб. 75 коп., платы по строке «содержание и ремонт жилья», «текущий ремонт» на общую сумму 4253 руб. 60 коп. возвращены потребителю в полном объеме. Нарушения прав истца не имеется.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» Тренин Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ООО «Управляющая компания «Рассвет» управляла многоквартирным жилым домом <адрес> г. Ульяновска на основании договора управления от 01.03.2020 года, распоряжения администрации города Ульяновска № 131 от 27.02.20202 года. Жители данного дома не выбрали способ управления многоквартирным домом, в связи с чем услуги по управлению многоквартирным домом с 01.03.2020 года осуществляло «Управляющая компания «Рассвет». Плата за содержание жилого помещения установлена распоряжением Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска в размере 21 руб. за 1 кв.м, соответственно, плата за указанную услуг квартиры истца составляет 951 руб. (45,29 кв.м х 21 = 951,09 руб.). Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» Сакадынская Е.Л. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что сумму 839,19 руб. является задолженностью за коммунальную услугу «отопление», образовавшуюся за период с октября 2018 по апрель 2019 года. С 29.09.2017 года ПАО «Т Плюс» перешло на прямые договоры теплоснабжения с собственниками многоквартирного дома истца. Исполнителем услуг по отоплению в многоквартирном жилом <адрес> является ПАО «Т Плюс». Задолженность за апрель 2019 года установлена решением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, начисления по коммунальной услуге за май 2019 года не производились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Давыдова Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, конкурсный управляющий ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» Охлопкова О.К. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

        Статья 153 ЖК РФ предписывает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.2019 года) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

        Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

        Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

        Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ в редакции, действующей с 01.01.2019 года).

        Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в редакции, действующей с 01.01.2019 года).

        Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ в редакции, действующей с 01.01.2019 года).

        Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации своим Постановлением от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

        Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

        В соответствии с п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

        В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

        В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

        Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

        По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

        Судом установлено, что жилое помещение жилой площадью 45,29 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Тураевой Л.А., ФИО9 по ? доле у каждой.

        Согласно лицевому счету, выписки из имеющихся учетов ОРУГ в квартире зарегистрированы Тураева Л.А., Давыдова Н.В., ФИО10

        Управление многоквартирным жилым домом <адрес> г. Ульяновска осуществлялось ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» в период с 01.08.2008 по 29.02.2020 года, ООО «Управляющая компания «Рассвет» в период с 01.03.2020 по 31.03.2022 года.

        Начисления, прием, перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> осуществляет ООО «РИЦ-Ульяновск» на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района», ООО «Управляющая компания «Рассвет», ПАО «Т Плюс».

        Согласно заключенным агентским договорам ООО «РИЦ-Ульяновск» обязалось по поручению принципала (управляющей компании, ресурсоснабжающей организации) от его имени и за его счет осуществлять физическим лицам начисления за услуги согласно письменным указаниям, прием денежных средств от плательщиков (физических лиц) в целях исполнения денежных обязательств физических лиц перед управляющей организацией, ресурсоснабжающей организацией, а также осуществлять последующие расчеты в установленном договором порядке и в соответствии с действующим законодательством.

        Начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги, производимые ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района», отражены в лицевом счете

№.

        Начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги, производимые ООО «Управляющая компания «Рассвет», отражены в лицевом счете №

        Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на необоснованные начисления по лицевым счетам за услуги по электроэнергии ОДН 2014-2016 года в размере 968 руб. 75 коп., за коммунальные услуги «содержание и ремонт жилья», «текущий ремонт» за период с 01.01.2019 по май 2019 года 4253 руб. 60 коп.

        В обоснование своей позиции Тураева Л.А. ссылается на решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.02.2016 года, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2019 года.

        Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.02.2016 года удовлетворены исковые требования прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц.

        Признаны незаконными действия открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов г. Ульяновска, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в отсутствие решения собственников многоквартирных домов по оплате электрической энергии, в том числе на общедомовые нужды, ресурсоснабжающей организации, с возложением обязанности на открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго» прекратить начисление и взимание с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды; произведении перерасчета платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, нанимателям и собственникам помещений многоквартирных домов г.Ульяновска, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, с момента одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения с управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами.

        Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2019 года установлены нарушения ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» по начислению в одностороннем порядке повышенного размера платы за содержание и ремонт жилья и текущего ремонта в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> г. Ульяновска.

        В силу ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        Согласно лицевому счету № в январе 2019 года отражен возврат денежных средств в размере 968 руб. 75 коп. по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за 2014-2016 г.».

        Вместе с тем с 01.01.2019 по 31.05.2019 года было вновь произведено начисление по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за 2014-2016 г.», которые ежемесячно начислялись по 193 руб. 84 коп.

            Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Исходя из содержания пункта 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

            В силу предписаний, содержащихся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», для достижения целей управления многоквартирным домом управляющая компания заключает договоры с третьими лицами, где расчетным периодом является также месяц.

            По истечении месяца, следующего за расчетным периодом, денежные средства, поступившие от населения, перечисляются ресурсоснабжающим и иным организациям.

            Пунктом 67 Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

            Из изложенных выше норм права следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, расчетным периодом является предыдущий календарный месяц, в связи с чем выставление ответчиком по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за пред. период» за период с 2014-2016 противоречит жилищному законодательству.

            В Правилах установлены случаи перерасчета платы за коммунальные услуги за прошлый период, к которым не относится неначисление исполнителем платы за коммунальные услуги, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя услуг.

            Ответчиком ОАО «ГУК Засвияжского района г. Ульяновска» нарушены требования, предъявляемые к платежным документам, направленным потребителям, отсутствовали законные основания для перерасчета электроэнергии на общедомовые нужды за предыдущий период.

            Также не имеется оснований для начисления ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» повышенного размера платы за содержание и ремонт жилья и текущего ремонта в размере 22,28 руб. за 1 кв.м в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дом.

            Несмотря на произведенный в последующем перерасчет по строке «содержание и ремонт жилья», «текущий ремонт» на общую сумму 4253 руб. 60 коп., взимание указанных денежных средств нельзя признать законным.

            Действия открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» по перерасчету электроэнергии на общедомовые нужды и выставлении к оплате строки «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО Ульяновскэнерго за пред.период» в размере 968 руб. 75 коп., взыскании измененной в одностороннем порядке платы по строке «содержание и ремонт жилья», «текущий ремонт» на общую сумму 4253 руб. 60 коп. следует признать незаконными.

            Доводы истца об отсутствии задолженности в размере 7255 руб. 99 коп. по состоянию на 01.06.2019 года по лицевому счету № не подтверждаются материалами дела. Доказательств полной оплаты жилищно-коммунальных услуг потребителями не представлено. Платежными документами, которые истец приобщил в ходе рассмотрения дела, не подтверждается полная оплата жилищно-коммунальных услуг.

            Задолженность за коммунальную услугу «теплоснабжение» в размере 839 руб. 19 коп. подтверждается расчетом представителя ПАО «Т Плюс». Опровергающих данную задолженность доказательств не имеется.

            Оснований для признания незаконными действий ПАО «Т Плюс» и выставление задолженности в размере 839 руб. 19 коп. у суда не имеется.

            Распоряжением Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска № 131 от 27.02.20202 года определена управляющая организация многоквартирного жилого дома № 24 по Западному бульвару г. Ульяновска – ООО «Управляющая компания «Рассвет», а также установлена плата за содержание жилого помещения в размере 21 руб. за 1 кв.м.

            Действия ООО «Управляющая компания «Рассвет» по начислению платы за содержание жилого помещения истца по лицевому счету № в размере 951 руб. (45,29 кв.м х 21 = 951,09 руб.) являются правомерными.

            Действия работников ООО «РИЦ-Ульяновск» соответствуют заключенным агентским договорам и требованиям действующего законодательства.

            Начисления платы, последующие перерасчеты произведены ООО «РИЦ-Ульяновск» согласно поручениям от ОАО «ГУК Засвияжского района», ООО «УК «Рассвет», ПАО «Т Плюс».

            По сделке, совершенной принципалом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ОАО «ГУК Засвияжского района г. Ульяновска», ООО «Управляющая компания «Рассвет», ПАО «Т Плюс»), в то время как ООО «РИЦ-Ульяновск» действовало в качестве платежного агента в рамках агентских договоров на осуществление деятельности по начислению платы за услуги согласно письменным указаниям, приему денежных средств от плательщиков (физических лиц) в целях исполнения денежных обязательств физических лиц перед управляющей организацией, ресурсоснабжающей организацией, последующих расчетов в установленном договором порядке.

            При неполной оплате услуг распределение денежных средств соответствовало п. 118 Правил, произведено пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

            Платежный агент исполнил свои обязательства перед принципалами в полном объеме. нарушений прав истца действиями ООО «РИЦ-Ульяновск» не установлено.

        Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

        Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

         Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

              В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 1 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

                 Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» прав истца как потребителя, с учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий истца, вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 5000 рублей.

        В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

        Штраф является мерой гражданско-правовой ответственности и при определении его размера следует исходить из того, что он должен соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерным конституционно защищаемым целям и ценностям.

        Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд учитывает доказанность нарушения прав потребителей. Права истца были нарушены, требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.

        Принимая во внимание период и последствия нарушенного права истца, конкретные обстоятельства дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 руб. (5000/2=2500).

        Ходатайство о снижении штрафных санкций ответчиком не заявлялось.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

        В удовлетворении исковых требований Тураевой Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования Тураевой Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

        Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» по перерасчету электроэнергии на общедомовые нужды и выставлении к оплате строки «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО Ульяновскэнерго за пред.период» в размере 968 руб. 75 коп., взыскании измененной в одностороннем порядке платы по строке «содержание и ремонт жилья», «текущий ремонт» на общую сумму 4253 руб. 60 коп.

        Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в пользу Тураевой Людмилы Александровны моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.

        В удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» в большем размере отказать.

        В удовлетворении исковых требований Тураевой Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя отказать.

        Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        О.П. Самылина