Дело № 2- 21290/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
Председательствующего судьи: Космачевой О.В.
при секретаре: Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальковского А.В. к ООО ФСК «Веж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Вальковский А.В. обратился в суд с заявлением об индексации на основании ст. 208 ГПК РФ присужденных ко взысканию с ООО ФСК «Веж» решением Ленинского районного суда г. Смоленска о т ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.
В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ч.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
По делу установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ФСК «Веж» в пользу Вальковского А.В. взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф всего в сумме 1 762 500 руб. в связи с неисполнением застройщиком обязательств по договорам долевого участия в строительстве.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных вышеназванным решением денежных средств, с ООО ФСК «Веж» в пользу Вальковского взыскано 125 137 руб. 50 коп. и 284 руб. в возмещение расходов по оплате услуг госстатистики.
Вальковский А.В. обратился в суд с заявлением об индексации на основании ст. 208 ГПК РФ присужденных ко взысканию с ООО ФСК «Веж» решением Ленинского районного суда г. Смоленска о т ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм; индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда.
Между тем, поданное Вальковским А.В. заявление об индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ судом принято к рассмотрению по правилам искового заявления.
Поскольку заявленные Вальковским А.В. требования не подлежат разрешению в порядке искового заявления, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению, поскольку данные требованию разрешаются в ином порядке.
Руководствуясь ст. 224- 225, абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Вальковского А.В. к ООО ФСК «Веж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15-ти дней.
Председательствующий судья О.В. Космачева