Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2013 ~ М-630/2013 от 04.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гришаниной Е. А. на бездействие Департамента управления имуществом г. о. Самары,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Гришаниной Е. А. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие департамента управления имуществом г. о Самары, выразившееся в неисполнении решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более года, не подписании со стороны Департамента, договора социального найма с Гришаниным Е. А. жилого помещения по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>.

Обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары подписать со своей стороны, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Судья О. В. Гороховик

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гришаниной Е. А. на бездействие Департамента управления имуществом г. о. Самары,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением на бездействие Департамента управления имуществом г. о. Самары, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гришаниной Е. А. к Департаменту управления имуществом г. о. Самары. За Гришаниной Е. А. признано право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство и судебным приставом –исполнителем установлен для Департамента пятидневный срок для исполнения решения суда.

Ссылаясь на то, что в нарушение требований закона Департаментом не исполнено решение суда, просит признать бездействие Департамента управления имуществом г. о. Самары, выразившееся в неисполнении решения Кировского районного суда <адрес> более года, не подписании со стороны Департамента, договора социального найма с Гришаниным Е. А. жилого помещения по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>, обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары подписать со своей стороны, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> течение пяти рабочих дней.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Департамента управления имуществом г. о. Самары, судебный пристав- исполнитель ОСП <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Гришаниной Е. А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд обязал Департамент управления имуществом г. о. Самары заключить с Гришаниной Е. А. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Кировский районным судом <адрес>, судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении Департамента управления имуществом г. о. Самары. Судебным приставом –исполнителем установлен пятидневный срок для исполнения требований, указанных в исполнительном документе.

Судом установлено, что решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, договор социального найма на указанную квартиру с заявителем не заключен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что Департаментом управления имуществом нарушены требования действующего законодательства в части сроков исполнения решения суда, суд приходит к выводу о том, что заявление заявителя о признании незаконным бездействия Департамента управления имуществом, выразившееся в неисполнении решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более года, не подписании со стороны Департамента, договора социального найма с Гришаниным Е. А. жилого помещения по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес> обязании Департамент управления имуществом г. о. Самары подписать со своей стороны, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> течение пяти рабочих дней является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Гришаниной Е. А. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие департамента управления имуществом г. о Самары, выразившееся в неисполнении решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более года, не подписании со стороны Департамента, договора социального найма с Гришаниным Е. А. жилого помещения по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>.

Обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары подписать со своей стороны, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О. В. Гороховик