Решение по делу № 2-3492/2017 ~ М-2568/2017 от 28.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г.Ангарск            

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Баранову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что ** Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" и Баранову Е.Б. заключили Кредитный договор
, путем присоединения Ответчика к Общим условиям
потребительского кредита и подписания заемщиком Заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с Кредитным договором, АКБ «Банк Москвы» обязался предоставить должнику денежные средства в сумме
1 540 000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита с взиманием за пользование Кредитом 25,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за
пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 – го числа каждого календарного месяца. Согласно Заявления, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от
суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 540 000,00 рублей.

11.03.2016г. между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) был заключен Договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования согласно которого все права и обязанности по кредитному договору
от 21.05.2014г. перешли к ВТБ 24 (ПАО) (номер в Приложении к Договору об уступке - 389).

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего момента требование Банка со стороны заемщика не исполнено. По состоянию на ** общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 234 688,28 рублей, из которых: 1 431 716,00 рублей - основной долг; 704 182,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 98 405,73 рублей - проценты на просроченный основной долг; 230,51 рублей - пени за просрочку уплаты процентов; 153,18 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по имеющемуся в деле адресу.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Определение занесено в протокол судебного заседания.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" и Баранову Е.Б. заключили Кредитный договор
Х200043/15/15293-14, путем присоединения Ответчика к Общим условиям
потребительского кредита и подписания заемщиком Заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит».

В соответствии с Кредитным договором, АКБ «Банк Москвы» обязался предоставить должнику денежные средства в сумме
1 540 000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита с взиманием за пользование Кредитом 25,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за
пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 – го числа каждого календарного месяца.

Согласно Заявления, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от
суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 540 000,00 рублей.

11.03.2016г. между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) был заключен Договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования согласно которого все права и обязанности по кредитному договору
от 21.05.2014г. перешли к ВТБ 24 (ПАО) (номер в Приложении к Договору об уступке - 389).

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего момента требование Банка со стороны заемщика не исполнено.

По состоянию на ** общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 234 688,28 рублей, из которых: 1 431 716,00 рублей - основной долг; 704 182,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 98 405,73 рублей - проценты на просроченный основной долг; 230,51 рублей - пени за просрочку уплаты процентов; 153,18 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга.

Расчёт суммы долга, процентов судом проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19373,44 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ 2 234 688,28 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19373,44 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 254 061,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-3492/2017 ~ М-2568/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ВТБ 24"
Ответчики
Баранов Евгений Борисович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Малахова Т. Г.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Подготовка дела (собеседование)
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.09.2017Дело оформлено
21.09.2017Дело передано в архив
28.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.01.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.08.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее