Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6326/2018 ~ М-5778/2018 от 23.08.2018

№ 2-6326/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Продвижение» к Бабкиной Е.В. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена на основании личного заявления. В дальнейшей работе в процессе внутреннего аудита выявлена переплата компенсации за дни неиспользованного отпуска Бабкиной Е.В. при увольнении, о чем имеется докладная записка главного бухгалтера ООО «Продвижение» на имя директора. На основании указанной докладной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.247 ТК РФ создана комиссия для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование, в котором истец информирует ответчика о произведенной переплате и просит предоставить письменные объяснения по данному факту. Данное письмо возвратилось в Общество в связи с истечением сроков хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование, в котором истец информирует ответчика о произведенной переплате и просит предоставить письменные объяснения по данному факту. Данное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Объяснений от ответчика получено не было, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт об отказе Бабкиной Е.В. дать письменное объяснение. По результатам работы комиссии составлен акт проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Размер переплаты по компенсации неиспользованных дней отпуска составила <данные изъяты>. В связи с произведенными переплатой дополнительно работодателем понесены расходы по взносам по обязательному пенсионному страхованию на сумму <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика излишне перечисленную компенсацию неиспользованных дней отпуска при увольнении и расходы по взносам в фонды в общей сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.

До судебного заседания от представителя истца Билык О.В., действующей на основании доверенности, и ответчика Бабкиной Е.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) в следующем порядке:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – первый платеж,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – второй платеж,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – последний платеж

на расчетный счет № в Карельском отделении № 8628 ПАО «Сбербанк», <адрес>, БИК №.

2). Истец отказывается от каких-либо иных требований к ответчику по гражданскому делу № с учетом п.3 настоящего соглашения.

3) Судебные расходы, понесенные истцом по делу №, возлагаются на ответчика.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца ООО «Продвижение» - Билык О.В., действующей на основании доверенности, и ответчиком Бабкиной Е.В., по условиям которого:

1). Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в следующем порядке:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – первый платеж,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – второй платеж,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – последний платеж

на расчетный счет № в Карельском отделении № ПАО «Сбербанк», <адрес>, БИК №.

2). Истец отказывается от каких-либо иных требований к ответчику по гражданскому делу № с учетом п.3 настоящего соглашения.

3) Судебные расходы, понесенные истцом по делу №, возлагаются на ответчика.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Продвижение» к Бабкина Е.В. о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Ващенко