РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 10 ноября 2017 года
Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., с участием
помощника прокурора Советского района г. Самара – Воловецкой Е.Н.
представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области – Емельянова В.А. /посредством видеоконференц-связи/,
административного ответчика – Мельника Ю.Н. /посредством видеоконференц-связи/,
при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области по административному делу № в отношении:
Мельника Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч.30 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Мельника Ю.Н. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях Мельника Ю.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Мельника Ю.Н. по вышеизложенным основаниям.
Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Мельника Ю.Н. подлежит удовлетворению.
Осужденный Мельник Ю.Н. административное исковое заявление признал полностью.
Заслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Мельника Ю.Н. следует удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Мельник Ю.Н. ранее судим за совершение тяжкого преступления, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ г. в действиях Мельника Ю.Н. указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе.
Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, осужденный Мельник Ю.Н. характеризуется положительно, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет <данные изъяты> взыскания (все взыскания сняты досрочно), имеет <данные изъяты> поощрений.
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений / ч.2 ст. 3/.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Мельника Ю.Н. административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено.
Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд считает необходимым установить в отношении осужденного заявленные административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Мельника Ю.Н.
Установить осужденному Мельнику Ю.Н. административный надзор сроком на восемь лет.
Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.
Установить в отношении осужденного Мельника Ю.Н. административные ограничения:
1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;
2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня;
3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.
Судья: подпись М.В. Трунина
Копия верна: Судья – Секретарь –