Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2017 ~ М-741/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-746/2017                                                                             

Решение

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                    12 июля 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика, администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Великоархангельского сельского поселения об установлении факта владения умершим на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истицы по линии отца ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, регистрационный номер №

Еще при жизни дядя истицы распорядился своим имуществом, в томчисле и жилым домом, составив завещание на ее имя. Указанный жилойдом принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Великоархангельского поселения Бутурлиновского муниципального района. Жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства на праве бессрочного пользования. Постановлением Великоархангельской сельской администрацией Бутурлиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок для строительства размером 0,39 га по адресу: <адрес>. Отделом главного архитектора Бутурлиновской районной администрацией по заказу ФИО1 была подготовлена документация, необходимая для строительства дома. В 1998 году строительство дома было завершено, по окончанию строительства площадь дома составила 52,5 кв.м. ФИО1 не ввел в эксплуатацию построенный жилой дом и не зарегистрировал в законном порядке право собственности на данный объект недвижимости по неизвестной истцу причине. После смерти дяди истица была осведомлена о наличии завещания в ее пользу, она занималась похоронами дяди, навела порядок в доме, часть вещей оставила себе, часть раздала родственникам и соседям, ухаживала за участком, на котором расположен дом, пользовалась огородом, то есть фактически вступила в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа Бутурлиновского района ФИО8, предоставив завещание ФИО1 и справку администрации Великоархангельского сельского поселения. Кроме нее никто из наследников по закону за оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 не обращался. Наследников первой очереди у дяди не было. Наследником второй очереди являлся отец истицы, ФИО2, родной брат наследодателя, однако он завещание не оспаривал. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. По истечению шести месяцев со дня смерти дяди она пожелала оформить свои права как наследника по завещанию. Однако в связи с тем, что право собственности наследодателя на принадлежащий ему жилой дом не было зарегистрировано, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве наследования по завещанию, в связи с этим и возникла необходимость обращения в суд с иском. В судебном порядке ей необходимо подтвердить тот факт, что на момент смерти ее дяди на праве собственности принадлежал указанный жилой дом. Это позволит признать за ней право собственности на дом в порядке наследования по завещанию после смерти дяди.

В связи с изложенным, истица просила установить факт владения на праве собственности умершим ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м., и включить данное недвижимое имущество в состав наследства после смерти ФИО1, а также признать за истцом право собственности на жилой <адрес> общей площадью 52,5 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, изложив признание иска в адресованном суду заявлении.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии III-СИ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8, ФИО1 все свое имущество завещал ФИО3

В соответствии с копией свидетельства о рождении II-СИ № ФИО9 родилась №., <адрес>, родителями указаны: отец - ФИО2, мать -ФИО10

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района № от 06.06.2017г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО1, умершему 16.07.2016г.

Согласно копии постановления № от №., ФИО1 выделен земельный участок площадью 0,39 га для строительства жилого <адрес> в <адрес>.

В соответствии с копией разрешения № на производство работ по строительству жилого дома и других построек на праве личной собственности, ФИО1 разрешено производство строительных работ в <адрес>, размером 7,1х9,6м, согласно проекта, утвержденного районным архитектором.

Согласно копий уведомлений об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.10.2016г., сведения собственнике здания, расположенного по адресу: <адрес>, - отсутствуют.

В соответствии с заключением эксперта №окс-11/17, жилой дом общей площадью 52,5 кв.м, расположенный на участке № по <адрес> в <адрес>, по общему техническому состоянию несущих конструкций, по применению строительных материалов и конструкций, не противоречит строительно-техническим нормам и правилам (в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим нормам) и в соответствии с хорошим техническим состоянием основных конструкций не создает угрозу жизни и здоровью людей. По расположению на земельном участке жилой дом не нарушает противопожарные нормы.

Согласно копии технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,5 кв.м.

В соответствии с сообщением нотариуса Бутурлиновского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 обратилась ФИО3

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1. при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. При этом надлежащие документы не могут быть получены ввиду смерти наследодателя. Установление указанного факта позволит заявителю реализовать право на распоряжение наследством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Требований о возмещении судебных расходов истицей не заявлено.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м. и включить данное недвижимое имущество в состав наследства после его смерти.

    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

. Судья                                                                                    В.А. Науменко