Решение по делу № 1-177/2015 от 16.03.2015

Дело №1-177/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бахчисарай 16 июля 2015 г.

Бахчисарайский районный суд, Республики Крым, в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Алединовой Л.Э., Тангиевой Д.М., Ефимовой С.А.,

с участием представителя государственного обвинителя- заместителя прокурора РК Кузнецова В.В., старшего помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

потерпевшей ФИО18,

подсудимого Чечулина С.П.,

защитника-адвоката Зайцева А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чечулина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>,

гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживавшего по месту регистрации

по адресу: <адрес>,

<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Чечулин С.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Чечулин С.П. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время, проведенным следствием не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения, в одной из <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО9, у него внезапно возник умысел на убийство последнего. Чечулин С.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желая их наступления, в ходе ссоры толкнул руками ФИО9, который оступившись упал в соседнюю комнату квартиры, а когда ФИО9 попытался подняться, подбежал к нему, действуя умышленно, с целью причинения смерти последнему, достал из кармана раскладной нож и умышленно нанес ФИО9 три удара ножом, в область расположения жизненно важных органов - нижнюю конечность, грудную клетку. В результате умышленных действий Чечулин С.П., ФИО9 были причинены повреждения в виде: проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями с раневым каналом, идущим спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз, глубиной 8,9 см, и повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, грудной мышцы, 5-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, париетальной плевры, верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца; проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии в проекции 4-го межреберья с раневым каналом, идущим спереди назад, справа налево и несколько снизу вверх, глубиной 5,8см, с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, грудной мышцы, межреберных мышц, париетальной плевры, средней доли правого легкого; непроникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности правого бедра с раневым каналом, идущим спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо, глубиной 3,1см, с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, прямой мышцы бедра и наружной широкой мышцы бедра. Данные телесные повреждения, состоят в причинной связи с наступлением смерти и по критерию опасности для жизни в момент причинения, оцениваются в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.9, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года №194н), и по квалифицирующему признаку угрожающего жизни состояния (согласно п. 6.2.3, приложения вышеуказанного Приказа), как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО9 наступила на месте происшествия, от проникающих слепых колото-резаных ранений и не проникающего слепого колото-резанного ранения, осложнившихся острым малокровием.

В судебном заседании подсудимый Чечулин С.П. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у ФИО11, в <данные изъяты>, где они сидели и распивали спиртное. <данные изъяты> зашел ФИО20, он находился в нетрезвом состоянии, ФИО21 попросил его разуться, он стал возмущаться, вел себя вызывающе и стал оскорбительно высказываться в его адрес. Между ним и ФИО20 произошла словесная перепалка, ФИО20 схватил его за куртку, он также схватил его за одежду, ФИО22 стал их успокаивать, после чего вышел на улицу покурить, а они остались в квартире. Между ним и ФИО20 вновь произошел конфликт, ФИО20 резко ударил его в глаз, он оттолкнул его от себя, после чего они стали бороться. Он понял, что не справиться с ФИО20, поскольку тот был моложе и крепче. Он достал из кармана нож, чтобы припугнуть ФИО20, но тот попытался ударить его ногой, в ответ на это, он ударил ножом ФИО20 в ногу, после этого ФИО20 «озверел» и они стали бороться, ФИО20 попытался его душить, он стал размахивать рукой, в которой находился нож и нанес ФИО20 два удара ножом, после чего ФИО20 резко поднялся и попытался скрыться, но не добежал и упал, он подошел к нему, ФИО20 лежал и хрипел, в это время в квартиру зашел Карлов, он попросил его вызвать скорую помощь.

Кроме частичного признания своей вины, виновность Чечулина С.П. в предъявленном ему обвинении, подтверждается совокупностью представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО18, которая пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ ушла на работу, ФИО9 дома не было. Примерно в 12 часов он позвонила сыну, он сказал ей, что находится в гостях у ФИО23, потом она звонила в 16 часов, он сказал, что встретил ФИО24, позже Денис ей сказал, что уже идет домой. Примерно после 18 часов ей сообщили, что Дениса убили;

- показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила, что она работает <данные изъяты>, вечером в <данные изъяты> забежал ФИО11, который находился в возбужденном состоянии, и был напуган, просил дать ему телефон, чтобы позвонить и вызвать скорою помощь, говорил, что человека порезали;

- показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что он совместно с ФИО25 заехал в <адрес>, к Чечулину С.П., где выпили спиртное, после чего поехали к нему <данные изъяты> по <адрес>, где он и Чечулин С.П. сидели за столом и продолжали распивать спиртное. Ему позвонил ФИО26 и попросился зайти, он ему разрешил, но сказал, что он не один. Когда ФИО20 вошел в комнату, то сразу стал предъявлять претензии, в грубой форме у Чечулин С.П. спрашивать кто он такой, что здесь делает, в результате между ними произошел конфликт. ФИО20 наскочил на Чечулин С.П., они хватали друг друга за одежду, он разнял их, после чего вышел из квартиры, через некоторое время услышал в квартире шум, зашел и увидел, что они боролись, душили друг друга, видел, как Чечулин С.П. два раза ударил ФИО20, он поднял и оттолкнул Чечулин С.П. в сторону, а ФИО20 к двери, который подошел к двери и упал, а он стал приводить его в чувства, видел у ФИО20 кровь на штанине. Также свидетель ФИО11, подтвердил свои показания, данные им при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых он пояснил, что когда он вошел обратно в квартиру увидел, как они друг друга хватают за одежду. Чечулин С.П. толкнул ФИО9 руками в грудь, в результате чего, тот оступился и упал в соседнюю комнату №. Чечулин С.П. побежал следом в комнату № и тут раздался громкий звук, падающей металлической сушилки. Он сразу побежал следом за ними и в комнате № увидел, что ФИО9 в положении полулежа, находится на полу, а Чечулин С.П. ему наносит удары по груди (нанес не менее 2-х ударов), что именно в тот момент было у него в руках, он не обратил внимание. Он взял Чечулина С.П. за шею, и стал оттаскивать его от ФИО9, при этом Чечулин С.П. нанес один удар по ноге ФИО9 Оттащив Чечулина С.П. в комнату №(зал), увидел, что он в руках держит раскладной нож, который он ему показывал, перед тем как они стали распивать спиртное. Ему стало понятно, что удары по груди и ноге, он наносил именно ножом, который держал в руках. Подойдя к ФИО9, он обратил внимание, что у него на правой ноге имелся порез. Подняв ФИО9 с пола, он сказал, чтобы он шел домой. Тот вышел из комнаты, не доходя до входной двери в квартиру, сказал ему: «Женя мне плохо, видимо я умираю», и упал на пол. Он стал ладошкой слегка шлепать по щекам, чтобы тот пришел в сознание, но тот только хрипел и ничего не говорил. Чечулин С.П. сказал ему: «Жека, не пытайся его привести в чувство, это бесполезно, я его покромсал», он, испугавшись, выбежал на улицу и направился в магазин, который находится на углу дома по <адрес>, в <адрес>, и <данные изъяты> попросил вызвать полицию и скорую помощь, так как в его квартире порезали человека. После он побежал к своему знакомому ФИО13, который проживает напротив его дома. ФИО13 он также попросил вызвать полицию и скорую помощь, при этом сказал, что у него в квартире умирает человек, каких-либо подробностей ему он не рассказывал. После он побежал обратно домой и, подойдя к подъезду, на улице увидел ФИО12, он не стал останавливаться и прямиком направился в квартиру. Войдя в нее, увидел, что Чечулин С.П. сидит на диване и молчит, а ФИО9 не подает признаков жизни. Он понял, что ФИО9 умер. Примерно через минуту он вышел на улицу и стал ожидать полицейских, которые приехали примерно через 2-3 минуты. Уже вместе с сотрудниками полиции он вошел в дом и показал ФИО9, и раскладной нож, которым Чечулин С.П. убил ФИО9(т.1 л.д.49-54);

- показаниями свидетеля ФИО13, который пояснил, что он проживает по соседству с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с семьей, примерно в 18 часов зазвонил дверной звонок, он открыл входную дверь квартиры, зашел ФИО11, который находился в возбужденном состоянии, говорил громко, просил вызвать скорую помощь, так как в его квартире кого-то порезали;

- показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что он встретил ФИО9, которого характеризует как не конфликтного человека. У ФИО9 в области лба имелась ссадина, со слов Дениса, он подрался в ресторане. В <данные изъяты> они выпили, он позвонил ФИО11 и договорился зайти к нему, после чего сказал ФИО9, что он идет к ФИО11, тогда ФИО20 сказал, что он пойдет с ним. По пути следования, он по просьбе ФИО20 позвонил матери. Подойдя к дому, ему позвонили с работы, он стал разговаривать по телефону и попросил ФИО20 подождать, но ФИО20 ушел. Примерно через 10 минут он увидел, как из подъезда выбежал ФИО11 и направился в сторону магазина. Договорив по телефону, он поднялся в квартиру. Войдя в квартиру, возле входной двери, увидел лежащего головой к двери ФИО9, а на диване в комнате зала сидел Чечулин С.П., который сказал, что это он его порезал ножом и говорил, что ему уже ничего не поможет, он выбежал на улицу и вызвал скорую помощь;

- показаниями свидетеля ФИО14, который пояснил, что когда он находился на маршруте патрулирования, из дежурной части поступило сообщение о том, что произошло убийство и им необходимо выехать на <адрес>, для обеспечения охраны места происшествия. Прибыв на место по указанному адресу, он открыл дверь в квартиру, на полу увидел труп человека, в квартире также находился хозяин квартиры и Чечулин С.П., после чего стал обеспечивать охрану порядка во время работы оперативно-следственной группы;

- показаниями свидетеля ФИО15, который пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> и дежурил в дублирующей оперативно-следственной группе. Поступило сообщение об убийстве. По приезду на место, в квартире ФИО27 застали на кухне, Чечулин С.П. находился в зале за столом, сидел на диване в состоянии алкогольного опьянения. Тело погибшего с ножевыми ранениями лежало на полу. Чечулин С.П. доставили в райотдел, где он пояснил, что он сидел и выпивал с Карловым, пришел парень и начал скандалить, вел себя вызывающе, оскорбительно высказывался, он за это его ударил;

- показаниями свидетеля ФИО16, которая пояснила, что она в

качестве фельдшера скорой медицинской помощи в составе бригады, ДД.ММ.ГГГГ выехала по вызову по адресу <адрес>, в <адрес>, для оказания медицинской помощи пострадавшему. Когда приехали на место, то обнаружили труп мужчины, у него были ножевые ранения межреберья и в области коленного сустава. В комнате в квартире на диване сидел мужчина, который сказал, что это он его убил;

- показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил, что он в составе группы неотложной медицинской помощи вместе с фельдшером ФИО16, выехали для оказания медицинской помощи пострадавшему. По приезду на место, в квартире обнаружили труп молодого человека, у него было ножевое ранение в области сердца и ноги, возле двери квартиры их встретил хозяин, а в комнате зала на диване сидел молодой человек;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, местом происшествия является <адрес>, расположенная в доме по <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, в ходе осмотра был обнаружен труп ФИО9 с признаками насильственной смерти, в спальной комнате обнаружен беспорядок, с места происшествия изьяты смыва с пятнами бурого цвета и раскладной нож, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.4-38, 233-238);

-явкой с повинной, согласно которой Чечулин С.П. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему знакомому ФИО11, проживающему по адресу: <адрес>, где начали распивать спиртное. В вечерне время в квартиру зашел неизвестный ему парень, и без какой либо причины и обьяснений начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, после словесной перепалки он достал из кармана своих брюк нож, и нанес ему три удара, два из которых в область туловища, а один в ногу, после чего он упал в коридоре и потерял сознание (т.1 л.д.41);

- протоколом проверки показаний на месте с участием защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чечулин С.П. на месте рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ нанес удары ножом ФИО9 (т.1 л.д.78-87);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 обнаружены телесные повреждения:

- проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями (рана №) с раневым каналом, идущим спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз, глубиной 8,9см, и повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, грудной мышцы, 5-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, париетальной плевры, верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца;

- проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии в проекции 4-го межреберья (рана №) с раневым каналом, идущим спереди назад, справа налево и несколько снизу вверх, глубиной 5,8см, с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, грудной мышцы, межреберных мышц, париетальной плевры, средней доли правого легкого;

- непроникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности правого бедра (рана №) с раневым каналом, идущим спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо, глубиной 3,1см, с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, прямой мышцы бедра и наружной широкой мышцы бедра;

Вышеуказанные телесные повреждения, судя по морфологическим особенностям, степени реактивных и воспалительных изменений в местах повреждений, образовались в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти, состоят в причинной связи с наступлением смерти и по критерию опасности для жизни в момент причинения, оцениваются в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года №194н, и по квалифицирующему признаку угрожающего жизни состояния, согласно п. 6.2.3, приложения вышеуказанного Приказа, как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО9, последовала от проникающих слепых колото-резаных ранений и не проникающего слепого колото-резанного ранения, осложнившихся острым малокровием. Можно полагать, что смерть наступила за 2-4 часа до момента осмотра трупа на месте обнаружения. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО9, в крови обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,35 промилле, что применительно к живым лицам, вызывает алкогольное опьянение средней степени (т.1 л.д.180-185);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чечулина С.П. обнаружены повреждения: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек левой щеки, кровоподтек бедра, ссадина правой голени. Можно полагать, что описанные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью. Можно полагать, что кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек левой щеки образовались, не исключено, за 1-2 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования; кровоподтек бедра, ссадина правой голени образовались, не исключено, за 4-6 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования (т.1 л.д.194-195);

- заключением иммунологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на представленных вещественных доказательствах: свитер (об. №№,2), джинсы (об.№) установлено наличие крови человека, которая могла произойти за счет крови ФИО9 (т.1 л.д.205-207);

- заключением иммунологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в следах на клинке складного ножа, представленного на исследование (об.№) обнаружена кровь человека, половая принадлежность которой не установлена из-за выраженных деструктивных изменений ядер клеточных элементов. Выявлен антиген А, происхождение которого возможно от ФИО9 (т.1 л.д.217-219).

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, и согласуются между собой, а поэтому не доверять им у суда нет никаких оснований.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Чечулина С.П. какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. Чечулин С.П. на момент инкриминируемого ему деяния мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Чечулин С.П. не нуждается. Чечулин С.П. в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.228-229).

Согласно представленных справок Чечулин С.П. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.247-248).

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит, что Чечулин С.П. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При установленных обстоятельствах суд считает, что Чечулин С.П. действовал осознанно и его действия носили умышленный характер, и были направлены на лишение жизни потерпевшего, которые были вызваны неприязнью, на почве внезапно возникших личных отношений.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Чечулина С.П. в судебном заседании установлена и его действия квалифицирует по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому Чечулину С.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Чечулину С.П. наказание по ст.105 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с ограничением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чечулина С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении осужденного Чечулина С.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы и возложить на Чечулина С.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Чечулину С.П., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия меры наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбытия меры наказания Чечулину С.П. зачесть время предварительного содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: два смыва на марлевый тампон, раскладной нож, свитер, джинсовые брюки, пять бумажных конвертов с образцами волос, два бумажных конверта о срезами ногтевых пластин, бумажный конверт с образцом крови, куртка х/б на молнии, свитер, майка, джинсовые брюки, трусы, носки, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, как не представляющие ценности- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :