Дело № 2-339/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2019 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.А. Жукова
при секретаре К.Э. Лебедева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Ольги Николаевны к Немцеву Сергею Ивановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Аксенова О.Н. обратилась в суд с иском к Немцеву С.И. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенова О.Н. и Немцев С.И. заключили кредитный договор № с ООО «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» на сумму <данные изъяты> руб. Однако, ответчик не стал исполнять обязательства по кредитному договору в связи, с чем оплату кредита производил истец. Истец оплатил по кредитному договору 403200 руб. Половина от данной суммы составляет 201600 руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Немцев С.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав истца, изучив материалы дела суд, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Немцевым С.И., Немцевой (Аксеновой) О.Н. и ООО «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Обязательство по оплате кредита Немцев С.И. не выполнял в связи с чем Аксенова О.Н. производила оплату по данному договору.
Истцом представлены расходные кассовые ордера, которые подтверждают внесение им указанной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходит право кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворяет требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Так как истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по кредитному договору за должника Немцева С.И., суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы погашенной задолженности в размере 201600 рублей. При этом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в рамках заявленных требований, поскольку в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201600 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5216 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░