Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2018 ~ М-16/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

город Красноярск                             15 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Золототрубова М.В., изучив материалы искового заявления Лазаревой Е.Ю., Карповой Т.Н., Карповой Е.А. к ФГБОУ ВО «СибГУ» об устранении нарушений прав обучающихся, признании недействительным решения ученного совета,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Е.Ю., Карпова Т.Н., Карпова Е.А. обратились в суд с иском к ФГБОУ ВО «СибГУ» об устранении нарушений прав обучающихся, признании недействительным решения ученного совета.

Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком были заключены договоры об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. Истцы проходили обучение в Институте предпринимательства и международного бизнеса СибГУ. Решением Ученого совета СибГУ им. М.Ф. Решетнева № от 21.11.2017 года принято решение реорганизовать с 01.12.2017 года институт предпринимательства и международного бизнеса в форме присоединения к Институту социального инжиниринга. Обучающиеся Института предпринимательства и международного бизнеса регулярно по академическому обмену проходили обучение в Китайской народной республике. В настоящее время обучающиеся, которые могли бы пройти обучение по академическому обмену в марте 2018 года не смогут поехать в КНР по причине реорганизации, чем нарушаются их права. Кроме того, указывает на то, что обучающиеся и их родители не были проинформированы руководством СибГУ о предстоящей реорганизации, данный вопрос с ними не согласовывался, как и не согласовывался данный вопрос со студенческим советом и первичной профсоюзной организацией студентов Университета.

На основании изложенного просили устранить нарушения прав обучающихся СибГУ им. М.Ф. Решетнева, отменить решение ученного совета СибГУ им М.Ф. Решетнева № от 24.11.2017 года о реорганизации Института предпринимательства и международного бизнеса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из материалов, приложенных к исковому заявлению, 24.11.2017 года Ученным советом СибГУ им М.Ф. Решетнева принято решение о реорганизации структурных подразделений университета, осуществляющих образовательную деятельность.

Указанное решение касается исключительно организационной структуры института, права обучающихся, в том числе истцов не затрагивает, положений об изменении ранее утвержденного учебного плана, а также об ограничении прав обучающихся, в том числе истцов, на прохождение стажировок в рамках академического обмена, не содержит. На момент подачи иска в суд, ответчик истцам в направление на обучение по академическому обмену не отказывал.

При таких обстоятельствах, истцами оспаривается локальный акт Ученного совета о структурных изменениях университета, которым не затрагиваются права, свободы или законные интересы заявителей, в связи с чем исковое заявление не подлежит принятию к производству суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Лазаревой Е.Ю., Карповой Т.Н., Карповой Е.А. в принятии искового заявления к ФГБОУ ВО «СибГУ» об устранении нарушений прав обучающихся, признании недействительным решения ученного совета.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: М.В. Золототрубова