№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара «26» апреля 2021 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Беляковой В.В.,
при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Кудряшовой Я.Ю.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Князевой К.Г.,
осужденной Баягиной Н.Н.,
защитника – адвоката Уткина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденной Баягиной Н. Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр.<адрес>, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> Баягина Н.Н. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК условно с испытательным сроком в 1 год, в течение которого, осужденная должна своим поведением доказать исправление. На Баягину Н.Н. в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением, связанных с работой или учебой.
<дата> осужденная Баягина Н.Н. поставлена на учет в филиал по <адрес>.
<дата> Баягина Н.Н. лично под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденной приговором суда. Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, она обязана отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении нее может быть направлено в суд.
Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> за нарушение условий отбывания наказания осужденной был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> за нарушение условий отбывания наказания вменена дополнительная обязанность к ранее установленным – в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного, для профилактической беседы.
Однако Баягина Н.Н. должных выводов для себя не сделала и в период испытательного срока нарушила условия отбывания наказания, а именно не явилась в инспекцию на регистрацию <дата>, по данному факту <дата> от осужденной отобрано объяснение, уважительных причин неявки не установлено. Вынесено письменное предупреждение.
На основании изложенного уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержала, просила удовлетворить.
Осужденная Баягина Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, пояснила, что не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, поскольку в данный день она плохо себя чувствовала, просила не удовлетворять представление, так как у нее на иждивении находятся двое детей, и ей не с кем их оставить, обязуется впредь больше не нарушать установленные ею приговором суда обязанности.
Защитник осужденной – адвокат Уткин В.Ю. просил отказать в удовлетворении представления, пояснил, что его подзащитная не имела возможности явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по состоянию здоровья в назначенный день, но <дата> она явилась и дала пояснения по данному факту.
Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным, просил в его удовлетворении отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, приходит к следующему.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии ч. 4 ст. 190 УИК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
Судом установлено, что осужденная Баягина Н.Н. в период отбывания наказания допускала нарушения исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ей на основании судебных решений был продлен испытательный срок, а также вменена дополнительная обязанность, после чего вновь допустила неявку в уголовно – исполнительную инспекцию – <дата>, однако суд считает, что в совокупности нарушения Баягиной Н.Н. не являлись систематическими и не имеют злостности, при этом суд учитывает, что в настоящий момент осужденная работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, Баягина Н.Н. от органов уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, на телефонные звонки отвечает, в связи с чем, полагает возможным сохранить ей условное осуждение, но при этом в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Баягиной Н.Н. отказать.
Осужденной Баягиной Н. Н. по приговору мирового судьи судебного участка № Красноглингского судебного района <адрес> от <дата> продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 01 года 2 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Белякова