Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1277/2015 (2-11753/2014;) ~ М-11968/2014 от 26.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1277/2015 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 290 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.01.2015 и уплатить проценты, предусмотренные договором, однако в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, уплатив лишь проценты в размере 100 000 рублей 13.10.2014.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 290 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 93 500 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 8 573,13 и расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2 в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласен, указывая, что сумма основного долга составляет 593 000 рублей.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 сентября 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 290 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.01.2015 и уплачивать проценты из расчета 3% в месяц. 13.10.2014 ответчик уплатил проценты по договору в размере 100 000 рублей, однако в установленный договором срок сумму займа не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: распиской ответчика в получении денежных средств от 08.09.2014, актом приема-передачи денежных средств от 08.09.2014.

Доводы истца о том, что денежная сумма в размере 100 000 рублей внесена в счет погашения процентов за пользование займом, не оспорены ответчиком в настоящем судебном заседании.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, сумма долга по договору займа в размере 1 290 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена, следовательно, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 93 500 рублей. Представленный истцом расчет процентов суд находит составленным верно и с ним соглашается.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за период с 01.02.2015 по 02.03.2015 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 573,13 (1 290 000*8,25%*29 дней/360).

Доводы ответчика, изложенные в возражение иска, не доказаны в настоящем судебном заседании и являются несостоятельными.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 160,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,309,310,395,807-811 ГК РФ, ст.ст. 12,56,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 08.09.2014 в сумме 1 392 073,13 рубля, в том числе: 1 290 000 рублей – сумма основного долга, 93 500 рублей – проценты за пользование займом, 8 573, 13 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 15 160,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 26 мая 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна