Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2013 от 31.07.2013

Дело №***

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 августа 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.,

адвоката Пирогова М.А., представившего удостоверение 1525 и ордер 013540 от 27.08.2013 года,

при секретаре Байновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Плоцкой О.А., родившейся <*** г.> в <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, гражданки Российской Федерации, незамужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Плоцкая О.А. совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

17.06.2013 года в вечернее время она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома №*** по ул.<адрес>, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, умышленно сорвала с шеи Дедюхиной Е.И. золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> руб. с золотым крестиком стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылась, совершив открытое хищение имущества Дедюхиной Е.И. и причинив ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая Плоцкая О.А. заявила ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанное ей и ее защитником в судебном заседании.

Подсудимая Плоцкая О.А. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимая Плоцкая О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ей разъяснено, что при рассмотрении дела в особом порядке наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Потерпевшая Дедюхина Е.И. и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Плоцкой О.А. в особом порядке не возражали.

Гражданский иск о возмещении ущерба потерпевшей не заявлен.Предъявленное Плоцкой О.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Плоцкой О.А. следует квалифицировать ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая Плоцкая О.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, дав чистосердечные показания о содеянном в ходе предварительного расследования, заявив о явке с повинной, в чем усматривается ее раскаяние.

Плоцкая О.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Ей совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства следует признать ее явку с повинной / л.д.83 / и наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Как личность, по месту жительства Плоцкая О.А. характеризуется положительно. Однако, Плоцкая О.А. в течении 2013 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушение в области общественного порядка, злоупотребляла спиртным.

Ущерб от преступления возмещен ей путем возврата похищенного.

Потерпевшая по делу Дедюхина Е.Ю. не настаивает на суровом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

В настоящее время Плоцкая О.А. работает с <*** г.> на <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах возможно исправление подсудимой Плоцкой О.А. без изоляции от общества путем отбывания наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░