Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-225/2017;) от 26.12.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 января 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Спиридонова А.В., старшего помощника прокурора Бубновой М.В.,

подсудимой Савиной Н.Ф.,

защитника - адвоката Пантюхиной Е.А., представившей удостоверение № 662 от 01.12.2011 года и ордер № 153/8 от 29.12.2017 года,

при секретаре Ушаковой О.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Савиной Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне- специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, пенсионерки, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 18 декабря 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Савина Н.Ф. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Савина Н.Ф. 09 июля 2017 года в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, с незаконным проникновением в помещение, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, убедившись, что она действует тайно, и за ней никто не наблюдает, находясь в подъезде № <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проникла в помещение общего коридора между квартирами № и № <адрес>, куда имеют свободный доступ только жильцы указанных квартир, так как в данном коридоре хранятся их личные вещи, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, который не представляет для последней материальной ценности, с находящимися в нем документами, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, а именно: свидетельством о рождении на имя ФИО1 I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении на имя ФИО2 I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; медицинским полюсом на имя Потерпевший №1 №; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой книжкой на имя Потерпевший №1 ТК-III № от ДД.ММ.ГГГГ; личной медицинской книжкой на имя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; сберегательной книжкой на имя Потерпевший №1 № ОУ 3848371 от ДД.ММ.ГГГГ, будучи убежденной, что в данном кошельке находятся денежные средства, и с вышеуказанным кошельком с места совершения преступления скрылась. Однако в кошельке денежных средств не оказалось, в связи с чем, ФИО7 не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам.

По ходатайству подсудимой Савиной Н.Ф. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Савиной Н.Ф. понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Савиной Н.Ф. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Савиной Н.Ф. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник, а так же потерпевшая, ранее выразившая своё мнение по данному вопросу, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Савиной Н.Ф. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Савиной Н.Ф., в соответствии со ст. 60, ч.1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Савина Н.Ф. совершила неоконченное преступление средней тяжести, как личность характеризуется отрицательно, ранее судима.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Савиной Н.Ф. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ - наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Савиной Н.Ф. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в её действиях рецидива преступлений.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности Савиной Н.Ф. суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу о том, что Савиной Н.Ф. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить её исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ и применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном, суд не назначает Савиной Н.Ф. дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого преступления, данных о личности подсудимой у суда отсутствуют основания для применений положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой Савиной Н.Ф. вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимой Савиной Н.Ф. до вступления приговора в законную силу, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным оставить прежней в виде заключения под стражу.

Определяя судьбу вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, сумка, кошелек, свидетельство о рождении на имя ФИО1 I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении на имя ФИО2 I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; медицинский полюс на имя Потерпевший №1 №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка на имя Потерпевший №1 ТК-III № от ДД.ММ.ГГГГ; личная медицинская книжка на имя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; сберегательная книжка на имя Потерпевший №1 ОУ 3848371 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Савину Наталью Федоровну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савиной Н.Ф. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Савиной Н.Ф. исчислять с 18 января 2018 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Савиной Н.Ф. время её содержания под стражей с 18 декабря 2017 года по 17 января 2018 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства сумку, кошелек, свидетельство о рождении на имя ФИО1 I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении на имя ФИО2 I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; медицинский полюс на имя Потерпевший №1 №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовую книжку на имя Потерпевший №1 ТК-III № от ДД.ММ.ГГГГ; личную медицинскую книжку на имя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; сберегательную книжку на имя Потерпевший №1 ОУ 3848371 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержавшейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ей необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий И.С. Шаркунов