Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8454/2018 ~ М-6682/2018 от 08.11.2018

66RS0004-01-2018-009089-05

Дело №2-8454/2018(26) Мотивированное решение изготовлено 26.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Крайновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Крайновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №МL000000004416 от 0912.2013 по состоянию на <//> в размере 103615 руб. 66 коп., в том числе: 90375 руб. 06 коп. – основной долг, 9196 руб. 03 коп.- просроченные проценты, 624 руб. 38 коп. - проценты на просроченный основной долг, 3420 руб. 19 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3272 руб. 00 коп.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против заочного производства.

Ответчик в судебное заседание также не явился. Судом приняты меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу ответчика. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по иску в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.

Кроме того, в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между банком и заемщиком на основании заявления заемщика – индивидуальных условий договора потребительского кредита №МL000000004416 от 0912.2013, заключен кредитный договор на предоставление кредита 225352 руб. 11 коп. на 60 месяцев с выплатой 25 % годовых. Факт заключения данного кредитного договора, перечисления банком заемщику средств подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

<//> между сторонами было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору №МL000000004416 от 0912.2013, составлявшей на <//> 98999 руб. 34 коп., на срок до <//> с выплатой 15 % годовых.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 названного кодекса. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит. Доводы истца, на которых он основывает свои исковые требования, ответчиком не оспорены. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщиком, являющегося ответчиком по данному делу (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, по состоянию на <//> задолженность по кредитному договору составила 103615 руб. 66 коп., в том числе: 90375 руб. 06 коп. – основной долг, 9196 руб. 03 коп.- просроченные проценты, 624 руб. 38 коп. - проценты на просроченный основной долг, 3420 руб. 19 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг. Неустойка в рамках рассматриваемого иска не взыскивается, последние проценты начислены по ставке кредитования на остаток основного долга. Представленный истцом расчет суммы иска не оспорен ответчиком.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика по существу иска, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца заявленную сумму.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3272 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крайновой Н. В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <//> в общей сумме 103615 руб. 66 коп., в том числе: 90375 руб. 06 коп. – основной долг, 9196 руб. 03 коп.- просроченные проценты, 624 руб. 38 коп. - проценты на просроченный основной долг, 3420 руб. 19 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3272 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья