Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2012 ~ М-138/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-1077/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 12 июля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бякова Владимира Михайловича к Администрации Емельяновского района об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Бяков В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером (предыдущий номер , расположенный: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 350кв.м, а также прекратить право собственности Бякова В.М. на вышеуказанный земельный участок, а также исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером (предыдущий номер расположенный: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 400кв.м, а также прекратить право собственности Бякова В.М. на вышеуказанный земельный участок, по следующим обстоятельствам.

Фактически истец владеет одним земельным участком с кадастровым номером предыдущий номер – по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1» р-он Калягино, уч.135, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, с декларированной площадью – 546,91кв.м, вид права – частная собственность, правообладатель Бяков В.М.

В настоящее время истцу приходят налоговые уведомления с требованием об уплате земельного налога за три земельных участка.

Устранить указанную ошибку во внесудебном порядке ответчик отказывается.

В судебное заседание истец Бяков В.М. не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не предоставила.

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей ККР-1100 выданному ДД.ММ.ГГГГ Бякову В.М. предоставлен земельный участок площадью 0,035га в садовом товариществе «Сосна-1».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Бякову В.М. предоставлен земельный участок садовом товариществе «Сосна-1» для ведения садоводства площадью 547кв.м.

Из решения ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> следует, что

- земельный участок с кадастровым номером предыдущий номер ), расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 350кв.м, правообладатель Бяков В.М.;

- земельный участок с кадастровым номером предыдущий номер расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 400кв.м, правообладатель Бяков В.М.;

- земельный участок с кадастровым номером (предыдущий номер ), расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калягино, СНТ «Сосна-1», уч., разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 546,91кв.м, правообладатель Бяков В.М.

В результате проведенного анализа ГКН установлено наличие трех правоудостоверяющих документов на Бякова В.М.: копии свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХ111 от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-1100 от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 1100- от ДД.ММ.ГГГГ.

Все три земельных участка внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцу принадлежит один земельный участок с кадастровым номером (предыдущий номер , расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калягино, СНТ «Сосна-1», уч., разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 546,91кв.м.

Как следует из предоставленного истцом налогового уведомления МИФНС по <адрес> Бяков В.М. обязан уплатить земельный налог за три участка.

Таким образом, судом установлено, что в ГКН содержатся сведения о кадастровом учете трех земельных участков, однако фактически имеется лишь один земельный участок, что является кадастровой ошибкой. Два участка с кадастровыми номерами отсутствуют, следовательно сведения о них подлежат исключению из ГКН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бякова Владимира Михайловича удовлетворить.

Исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером предыдущий номер ККР расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 350кв.м, правообладатель - Бяков Владимир Михайлович.

Исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером предыдущий номер расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 400кв.м, правообладатель - Бяков Владимир Михайлович.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова

2-1077/2012 ~ М-138/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бяков Владимир Михайлович
Ответчики
ФБУ "Кадастровая палата"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Коренкова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
19.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2012Передача материалов судье
24.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Подготовка дела (собеседование)
26.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2012Предварительное судебное заседание
12.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее