Дело № 2-1077/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 12 июля 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бякова Владимира Михайловича к Администрации Емельяновского района об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости о земельном участке,
У С Т А Н О В И Л:
Бяков В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий номер №, расположенный: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 350кв.м, а также прекратить право собственности Бякова В.М. на вышеуказанный земельный участок, а также исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий номер № расположенный: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 400кв.м, а также прекратить право собственности Бякова В.М. на вышеуказанный земельный участок, по следующим обстоятельствам.
Фактически истец владеет одним земельным участком с кадастровым номером № предыдущий номер – № по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1» р-он Калягино, уч.135, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, с декларированной площадью – 546,91кв.м, вид права – частная собственность, правообладатель Бяков В.М.
В настоящее время истцу приходят налоговые уведомления с требованием об уплате земельного налога за три земельных участка.
Устранить указанную ошибку во внесудебном порядке ответчик отказывается.
В судебное заседание истец Бяков В.М. не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <адрес> не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не предоставила.
Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей ККР-1100 № выданному ДД.ММ.ГГГГ Бякову В.М. предоставлен земельный участок площадью 0,035га в садовом товариществе «Сосна-1».
Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Бякову В.М. предоставлен земельный участок № садовом товариществе «Сосна-1» для ведения садоводства площадью 547кв.м.
Из решения ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> следует, что
- земельный участок с кадастровым номером № предыдущий номер №), расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 350кв.м, правообладатель Бяков В.М.;
- земельный участок с кадастровым номером № предыдущий номер № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 400кв.м, правообладатель Бяков В.М.;
- земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер №), расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калягино, СНТ «Сосна-1», уч.№, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 546,91кв.м, правообладатель Бяков В.М.
В результате проведенного анализа ГКН установлено наличие трех правоудостоверяющих документов на Бякова В.М.: копии свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХ111 № от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-1100 № от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 1100-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Все три земельных участка внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истцу принадлежит один земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калягино, СНТ «Сосна-1», уч.№, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 546,91кв.м.
Как следует из предоставленного истцом налогового уведомления № МИФНС № по <адрес> Бяков В.М. обязан уплатить земельный налог за три участка.
Таким образом, судом установлено, что в ГКН содержатся сведения о кадастровом учете трех земельных участков, однако фактически имеется лишь один земельный участок, что является кадастровой ошибкой. Два участка с кадастровыми номерами № отсутствуют, следовательно сведения о них подлежат исключению из ГКН.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бякова Владимира Михайловича удовлетворить.
Исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером № предыдущий номер ККР № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 350кв.м, правообладатель - Бяков Владимир Михайлович.
Исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером № предыдущий номер № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сосна-1», разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 400кв.м, правообладатель - Бяков Владимир Михайлович.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова