Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2015 от 30.03.2015

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 30 марта 2015 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.

с участием Иванова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2015 старшим следователем СО УФСКН России по Мурманской области ФИО1 в рамках расследования уголовного дела <номер> (7) вынесено постановление о производстве медицинского освидетельствования Иванова А.В. на предмет установления факта употребления им наркотических средств. Производство освидетельствования поручено оперативным сотрудникам Кандалакшского МОН УФСКН России по Мурманской области.

26.03.2015 в период с 10 час. 10 мин. до 10 час. 23 мин. Иванов А.В., находясь в кабинете <номер> Кандалакшского МОН Управления ФСКН России по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников Кандалакшского МОН УФСКН России по Мурманской области – пройти медицинское освидетельствование.

Действия Иванова А.В. протоколом квалифицированы, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Иванов А.В. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Будучи допрошенным судом Иванов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, обстоятельства дела не оспаривает. Причину отказа от освидетельствования объяснить суду не смог, пояснив, что наркотики не употребляет. В случае повторного его направления на медицинское освидетельствование, намерен вновь отказаться от его прохождения.

Выслушав Иванова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Для направления лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Из представленных материалов следует, что старший следователь ФИО1, действуя в рамках имеющихся у него полномочий, принял решение о направлении Иванова А.В. на медицинское освидетельствование.

Данное решение Иванов А.В. в установленном законом порядке не обжаловал, от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законные требования сотрудников УФСКН России по Мурманской области, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2015 № 16 о совершении Ивановым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением от 26.03.2015 о направлении Иванова А.В. на медицинское освидетельствование;

- протоколом от 26.03.2015 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Иванов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- постановлением от 20.09.2014 о возбуждении уголовного дела <номер> (7) по факту сбыта ФИО2 психотропного вещества (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма;

- сведениями врача-нарколога от 27.03.2015, согласно которым Иванов А.В. на учёте не состоит;

- объяснениями Иванова А.В., данными в настоящем судебном заседании.

Доказательств, опровергающих вину Иванова А.В. в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Иванова А.В. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах дела не имеется сведений, препятствующих назначению Иванову А.В. административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова А.В. суд признает и учитывает при назначении наказания, признание им вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова А.В., судом не установлено.

Объективных данные о наличии у Иванова А.В. раскаяния в содеянном суд, с учётом его объяснений об обстоятельствах правонарушения, в материалах дела не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Иванова А.В., его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не сможет оказать на Иванова А.В. должного исправительного воздействия, и считает необходимым назначить ему за настоящее правонарушение более строгий вид наказания – административный арест, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им повторных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 30.03.2014 с 14 часов 45 минут.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Русаков