Дело № 4/15-377/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 08 августа 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Юркина С.В.,
осужденного Чернова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чернова А. А.овича, .... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л :
Чернов А.А. осужден приговором Пермского областного суда от 23.09.2005 года по п. «д,к» ч.2 ст.105, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, п. «г» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 18.07.2004 года.
В суд поступило ходатайство осужденного Чернова А.А. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-10 не поддержал ходатайство осужденного Чернова А.А.
Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.
По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.
Чернов А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.
Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Чернов А.А. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях, состоит на профилактическом учете, на оплачиваемую работу не трудоустроен, принимает участие в работе по благоустройству территории ИУ, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает в них участие, но инициативу не проявляет, должных выводов для себя не делает, требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает не в полной мере, ранее допускал нарушения режима содержания, взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности.
Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Чернова А.А. суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с 18.07.2004 года осужденным Черновым А.А. получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 21 поощрение, последнее поощрение получил в 2013 году, в период с 2013 по 2018 год поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношения к труду и учебе оценивается ежеквартально.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Чернов А.А. трижды подергался взысканиям в виде выговоров, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал, несмотря на то, что в настоящее время взыскания погашены, такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.
Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что перевод Чернова А.А. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному Чернову А.А. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденному Чернову А. А.овичу о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А.Ситникова