Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1760/2014 ~ М-1565/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васева Н.И.,

рассмотрев в в порядке подготовки

гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Хайло Е.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России обратилось в суд с иском к Хайло Е.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В ходе досудебной подготовки на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности, поскольку данное дело было принято к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО3 на подготовку не прибыла, о дне судебного заседания уведомлена, что подтверждается собственноручно написанной распиской, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Хайло Е.И., проживает в <адрес>, данное гражданское дело подсудно Кинель-Черкасскому районному суду <адрес> и не подсудно Кинельскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Хайло Е.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья – подпись