Решение по делу № 1/2-780/2014 ~ М-508/2014 от 09.04.2014

№ 1/2-780/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2014 года Орловская область, г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Андрюшиной Л.Г.

при секретаре Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Грешникова СИ к Коростылевой АВ о восстановлении металлического ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Грешников С.И. обратился в суд с иском к Коростылевой А.В. о восстановлении металлического ограждения, указав, что на границе между его участком, расположенным по адресу: <адрес>, и участком Коростылевой А.В. существует ограждение из штамповки. 4 июля 2013 года Коростылева А.В. с неустановленным лицом демонтировала часть ограждения, после чего он в присутствии работника полиции пытался заделать выломанный проем. Коростылева А.В. всячески препятствовала работе. Просил признать действия Коростылевой А.В. в демонтаже части ограждения незаконными и препятствующими пользованию им земельным участком и восстановить металлическое ограждение из штамповки по границам домовладений № <адрес> г. Ливны длиной 2600 мм, высотой 2000 мм, длиной труб опоры 3000 мм.

В судебном заседании истец Грешников С.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Коростылева А.В. и ее представитель Петрашов К.И. исковые требования Грешникова С.И. не признали, пояснив, что Коростылевой А.И. была демонтирована секция, ранее установленная ею же.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно возведению снесенных зданий, строений, сооружений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Между тем, факт нарушения своего права подлежит доказыванию собственником по правилам ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела усматривается, что между сторонами, являющимися собственниками смежных земельных участков, существовал спор о прохождении смежной границы, который разрешался в судебном порядке. Решение суда об установлении части границы было исполнено принудительно в 2012 году.

4 июля 2013 года Грешников С.И. обратился с заявлением в МО МВД России «Ливенский» о принятии мер к Коростылевой А.В., которая демонтировала часть его ограждения, разделяющего их участки.

В ходе проверки по данному заявлению было установлено, что Коростылева А.В. действительно демонтировала часть забора, объяснив, что данная секция была ранее установлена ее супругом и принадлежит ей.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что видел, как Коростылева А.В. ломает забор между участками ее и Грешникова С.И., вместе с тем не мог пояснить, как выглядела секция до ее демонтажа Коростылевой А.В.

В выездном судебном заседании было установлено, что забор, разделяющий земельные участки сторон, состоит из секций соединенных между собой полос штамповки. В дворовой части в заборе имеется проем, который со стороны истца загорожен металлическим прицепом и металлической сеткой, прислоненными к забору. Напротив данного проема, со стороны ответчика, на некотором расстоянии от линии забора в земле имеются спилы металлических труб, расстояние между которыми составляет 2,6 м. На территории ответчика, прислоненное к сараю, расположенному в глубине двора, находится сооружение, состоящее из двух труб различного диаметра, между которыми приварены проволочная сетка и несколько полос штамповки. Данное сооружение имеет ширину 2,6 м, диаметр труб соответствует диаметру спилов напротив проема в заборе.

Ответчик Коростылева А.В. пояснила, что данная секция была установлена ею и демонтирована также ею летом 2013 года.

В представленных в суд фотографиях за различные годы усматривается, что на спорном участке границы, как минимум с 2007 года было установлено сооружение, в настоящее время находящееся у Коростылевой А.В. и демонтированное ею. Какой – либо секции из штамповки, описанной истцом в исковом заявлении, высотой 2 метра, на данном участке не имелось ни в период проведения исполнительских действий в 2013 году, ни до этого.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец, обязанный предоставить доказательства в подтверждение своих требований, таковых суду не предоставил, поскольку ответчик Коростылева А.В. последовательно как при проведении проверки по заявлению истца в отдел полиции, так и в судебном заседании поясняла, что демонтировала секцию, ею же ранее и установленную, данная секция была обозрена в судебном заседании и ее внешний вид не соответствует описанию, данному истцом, наличие и демонтаж ответчиком какой – либо иной секции в судебном заседании не был подтвержден.

Учитывая, что Коростылева А.В. осуществила демонтаж принадлежащего ей сооружения, то нарушения прав и охраняемых законом интересов истца данными действиями суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований считает необходимым отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, суд находит подлежащим частичному удовлетворению заявление ответчика Коростылевой А.В. о возмещении ее расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании, размер которых с учетом количества и продолжительности судебных заседаний определяет в 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░