Дело № 2-655/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновалова В.М. к ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО Торговый дом «Агроторг», ОАО «Россельхозбанк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении регистрационной записи об ипотеке,
У С Т А Н О В И Л:
Черновалов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО Торговый дом «Агроторг», ОАО «Россельхозбанк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении регистрационной записи об ипотеке (л.д.3-4).
Истец Черновалов В.М. в судебное заседание не явился, извещен. От представителя истца Лычковской Н.П. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представители ответчиков ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО Торговый дом «Агроторг», ОАО «Россельхозбанк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Черновалова В.М. к ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО Торговый дом «Агроторг», ОАО «Россельхозбанк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении регистрационной записи об ипотеке, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко