Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2016 ~ М-1827/2016 от 08.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шишкина Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Монолит» о взыскании долга по договору займа, указав на то, что Между Истцом Шишкиным Г.И. и Ответчиком, ООО «Монолит» были заключены договоры займа: № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг; № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг; № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг; № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 3 400 (Три тысячи четыреста) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 1 005 000 (Один миллион пять тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

Передача Шишкиным Г.И. заемных денежных средств в ООО «Монолит» подтверждается чеками-ордерами о внесении на расчетный счет Ответчика заемных денежных средств.

Однако до настоящего время свои обязательства по вышеуказанным договорам Ответчик не исполнил перед Истцом.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Истца суму долга в размере 2 208 400 (Два миллиона двести восемь тысяч четыреста) рублей;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере 220 840 (Двести двадцать тысяч восемьсот сорок) рублей;

Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 20 346 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вахрушева Е.В исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Монолит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, в соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенным.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае установлено, что между истцом Шишкиным Г.И. и Ответчиком, ООО «Монолит» были заключены договоры займа: № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг; № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг; № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг; № ДЗ/16 от ДД.ММ.ГГГГг./л.д.7-8 т.1/

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 3 400 (Три тысячи четыреста) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 1 005 000 (Один миллион пять тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;/л.д.10-11/

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;/л.д.14-15/.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ/16, Заимодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

Передача Шишкиным Г.И. заемных денежных средств в ООО «Монолит» подтверждается чеками-ордерами о внесении на расчетный счет Ответчика заемных денежных средств./л.д.17-18/.

Однако до настоящего время свои обязательства по вышеуказанным договорам Ответчик не исполнил перед Истцом.

Денежные средства истцу не частично не полностью не возвращены Ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию денежные средства по вышеуказанным договорам по договору №ДЗ/16 – 3400 рублей, по договору № ДЗ/16 – 1005 000, по договору № ДЗ/16 1 000 000 рублей, по договору 4ДЗ/2016 – 200 000 рублей. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?