Постановление по делу № 5-1/2015 от 13.01.2015

Дело № 5 – 1/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2015 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> с г.р.№ регион, двигаясь со стороны <адрес> к направлении <адрес>, в нарушении п.п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> с г.р.з. №, принадлежащей и под управлением ФИО4. В результате ДТП водителю автомашины <данные изъяты> с г.р.з. № ФИО4 и пассажиру данной автомашины ФИО3 причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков правой молочной железы, живота, коленных суставов и голеней, закрытого перелома 8 ребра слева без смещения отломков, которые расцениваются как степень средней тяжести вреда здоровью. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненные ФИО4 телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказания в виде штрафа, и не лишать его право управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4,. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материал об административном правонарушении в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что совершение указанного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой ДТП, протоколами осмотров транспортных средства от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО3, заключением эксперта № 697, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, и другими материалами дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Как усматривается, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нарушение, допущенное ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлены.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергался, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001 ИНН налогового органа: 0275006462; сокращенное наименование: Админ.штраф по линии ГИБДД; Код ОКАТО: 80214837000; счет № 40101810100000010001; БИК: 048073001; КБК: 18811643000016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Благоварский районный суд РБ.

Судья К.Г. Шакиров