Постановления по делу № 16-1514/2020 от 10.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1514/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                           6 апреля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Даниловой Ю.В., действующей на основании доверенности в интересах Данилова В.Д., на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 8 мая 2019г., решение судьи Томского областного суда от 20 июня 2019г., вынесенные в отношении Данилова Владимира Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 8 мая 2019г., оставленным без изменения решением судьи Томского областного суда от 20 июня 2019г., Данилов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе защитник Данилова Ю.В. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: судом дана неверная оценка показаниям свидетелей, представленным доказательствам; представленные медицинские документы не подтверждают нанесение травм по голове ФИО4, опровергают нанесение ему побоев; показания ФИО4 и свидетелей противоречивы, недостоверны; доказательств того, что установленные у ФИО4 ссадины нанесены были именно Даниловым В.Д. отсутствуют; при обстоятельства, указанных потерпевшим, невозможно было нанести ФИО4 удары.

ФИО4 представлены возражения на жалобу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Из материалов дела следует, что Данилов В.Д. 23 января 2019 г. около 10.00 часов, находясь на парковке Томского кадетского корпуса по адресу: г.Томск, ул. Пушкина, д. 46а, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес несколько ударов руками по лицу и телу Новикову С.А., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцененные заключением эксперта № 173 от 25.01.2019 как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями и показаниями свидетеля ФИО5, показаниями ФИО6, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта № 173 от 25.01.2019, видеоданными, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно признал Данилова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт нанесения Даниловым В.Д. побоев ФИО4 подтверждается представленными доказательствами, которые верно оценены судом, в соответствие с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях ФИО4, указанных выше свидетелей не имеется. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО4 имеются телесные повреждения, которые могли возникнуть в срок, указанный в постановлении, т.е. 23.01.2019г.

Характер и локализация этих повреждений согласуются с показаниями потерпевшего об обстоятельствах их причинения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Данилова В.Д. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Данилов В.Д. в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в установленном законом порядке, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 8 мая 2019г., решение судьи Томского областного суда от 20 июня 2019г., вынесенные в отношении Данилова Владимира Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Даниловой Ю.В., действующей в интересах Данилова В.Д. - без удовлетворения

Судья:                                                                            Д.А. Безденежных