Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2021 от 10.02.2021

Дело № 1-414/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-001021-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            г. Красноярск                                                                  25 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Б.,

подсудимой Б., и ее защитника – адвоката С.,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б., будучи подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

Б., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 17.06.2020, вступившим в законную силу 30.06.2020, подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, когда срок назначенного судом наказания не истек, должных выводов для себя не сделала, и 23.11.2020 в ночное время, понимая и осознавая преступный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за руль автомобиля «Nissan Bluebird Sylhpy», государственный регистрационный знак № регион, и, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществила движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам г. Красноярска. 23.11.2020 в 00.18 часов Б., управляя указанным автомобилем, следуя в районе <адрес>, не справившись с управлением, совершила дорожно-транспортное происшествие. 23.11.2020 в 02 часа 25 минут, Б., будучи отстраненной от управления указанным выше автомобилем, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения ALCOTEST 6810, у Б. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,75 мг/л., то есть, установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Б. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимая Б., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

    Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Б., относится к категории небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая Б., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Б. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Б. вменяемой, вина ее доказана, предъявленное ей обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что она ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка.

     Обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание Б., суд признает наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, ее возраст, трудоспособность, состояние здоровья, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Б., и на условия жизни ее семьи, с учетом поведения последней после совершения преступления, ее искренним для суда раскаянием, суд полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие ответственность, исключительными, применив при назначении наказания в виде штрафа, положения ст. 64 УК РФ. Кроме того, учитывая, что преступление Б. совершено в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: «получатель средств: №.

Меру пресечения Б. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

     Председательствующий                                                    С.С. Сакович