Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2013 от 29.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                      “06” мая 2013 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>, <адрес>), с участием представителя Отдела НД муниципальных районов Сергиевский и Исаклинский ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ООО “Север”,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в торговом зале № ООО “Север”, расположенном по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартом, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», (утвержденные Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., регистрационный в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ “О противопожарном режиме”, СНиП 2.04.01-85, а именно: на электросветильниках отсутствуют плафоны закрытого исполнения, пожарные краны не испытывались на водоотдачу с составлением акта.

Представитель Отдела НД муниципальных районов Сергиевский и Исаклинский ФИО2 в судебном заседании ссылался на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ООО “Север” в судебное заседание не явился.

Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами, выслушав объяснения должностного лица его составившего, суд считает, что в действиях ООО “Север” усматривается повторное нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, создающего угрозы жизни и здоровью людей, длительное не устранение нарушений ППБ, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности соответствующего здания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░ “░░░░░” №), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 20.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                      ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░