Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1871/2012 ~ М-2058/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-230/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Сахаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Александровны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Романова Т.А. обратилась в суд с настоящим иском.

          Истец неоднократно 28.01.2013 г. и 12.02.2013 г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.        

          В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Попов А.В. полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не требовал.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Исковое заявление Романовой Татьяны Александровны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

           

           Судья            И.А. Сапрыкина         

Дело № 2-230/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Сахаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Александровны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Романова Т.А. обратилась в суд с настоящим иском.

          Истец неоднократно 28.01.2013 г. и 12.02.2013 г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.        

          В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Попов А.В. полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не требовал.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Исковое заявление Романовой Татьяны Александровны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

           

           Судья            И.А. Сапрыкина         

1версия для печати

2-1871/2012 ~ М-2058/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романова Татьяна Александровна
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
08.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
12.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2013Дело оформлено
11.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее