Приговор по делу № 1-518/2013 от 24.09.2013

                                        Дело

                                            Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                             <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной АИ,

Прокурора- Ю

Адвокатов- Г, Кл,

Подсудимых – Ку, Бж,

При секретаре- Чикун ЛВ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б- <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ,

Находящегося под стражей с 11.07.13г. по 22.08.13г. включительно,

С ДД.ММ.ГГГГг. – мера пресечения- залог в сумме рублей.

По ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 292 УК РФ,

Бж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <адрес> спасателем и директором <адрес> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>13,

По ч.2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ку совершил 2 преступления:

получил через посредника взятку в виде денег, в пользу представляемых взяткодателем лиц, за незаконные действия,

и внес в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, а именно:

Ку, назначенный на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководитель группы) группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес> (далее г МЧС России по <адрес>) Приказом начальника г МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 119-к, являясь должностным лицом- руководителем группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка Центра г России по <адрес>, выполняющим в нем организационно - распорядительные функции, наделенный полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть, являясь представителем власти, действуя из корыстной заинтересованности, совершил коррупционное преступление против интересов службы при следующих обстоятельствах:

Ку в силу занимаемого должностного положения в качестве руководителя группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес> (далее г согласно своей должностной инструкции от 22.05.2008, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником г МЧС России по <адрес> К, обязан осуществлять руководство патрульной группой Дивногорского инспекторского участка г обеспечивать добросовестное отношение подчиненных ему сотрудников к исполнению ими обязанностей, вести среди граждан работу по разъяснению и пропаганде законодательства о безопасности населения на водоемах, соблюдать требования техники безопасности на водных объектах, имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

Кроме того, на основании приказа начальника г МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании экзаменационных комиссий по аттестации судоводителей в подразделениях г МЧС России по <адрес> на 2013 год, Ку включен в состав экзаменационной комиссии Дивногорского инспекторского участка г на 2013 год.

В соответствии с п. 2 Положения «О государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Государственная инспекция по маломерным судам руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и другими актами МЧС России, а также настоящим Положением.

Приказом Министра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о г Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, в соответствии с которым г осуществляет приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.

В соответствии с Правилами аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Правила), утвержденными Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № 498, Ку обязан осуществлять прием экзаменов на право управления маломерными судами в составе не менее трех членов комиссии, осуществлять проверку навыков практического управления маломерным судном. Результаты экзаменов оформляются соответствующей записью экзаменаторов в личной карточке судоводителя («зачет» или «незачет»), с последующим проведением проверки навыков практического управления соответствующего типа маломерного судна. После окончания заседания экзаменационной комиссии составляется протокол, в который вносятся результаты экзаменов. Судоводителям, успешно сдавшим экзамены и прошедшим проверку навыков практического управления маломерным судном, выдаются удостоверения на право управления маломерным судном установленного образца.

Таким образом, Ку исполнял свои служебные обязанности в качестве члена экзаменационной комиссии по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном и являлся должностным лицом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время и место следствием не установлено к Ку обратился ранее ему знакомый Бж, действовавший в интересах Х и Д, с просьбой внести заведомо ложные сведения в официальные документы - личные карточки судоводителей на имя Х и Д и протокол заседания экзаменационной комиссии г, а именно, на проставление в личной карточке Х и Д отметок об успешной сдаче последними экзамена (зачетов) и проверке их теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном, внесении этих данных в протокол заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, без фактической сдачи экзаменов.

В то же время и в том же месте, на предложение Бж у Ку, являющегося должностным лицом, возник преступный умысел направленный на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно внесение заведомо ложных сведений в официальные документы — личные карточки судоводителей на имя Х и Д и протокол заседания экзаменационной комиссии г отметок об успешной сдаче последними экзамена (зачетов) и проверке их теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, с целью извлечения материальной выгоды Ку назвал Бж сумму взятки в виде денег в размере рублей за свои незаконные действия по внесению заведомо ложных сведений об успешной сдаче экзамена (зачетов) и проверке теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном за каждого судоводителя, а всего в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ку достоверно зная о том, что действия по проставлению отметок об успешной сдаче экзамена, без фактической сдачи экзамена являются незаконными, и что судоводители должны лично присутствовать и сдавать экзамены, в период времени с 11 часов до 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, будучи членом экзаменационной комиссии в составе председателя комиссии- И, членов комиссии - Б, Бл, принял участие во внесении заведомо ложных сведений в личные карточки судоводителей и протокол заседания экзаменационной комиссии о приеме экзаменов у Х, и Д, которые не присутствовали на экзамене и не сдавали экзамен, кроме того находясь в тот же день около 15 часов по адресу: <адрес>, остров Отдыха засвидетельствовал сдачу практических навыков вождения на воде Х и Д, которые не присутствовали на фактической сдаче и не сдавали практические навыки на воде.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 17 часов, точное время следствие не установлено, находясь в <адрес> на острове Отдыха, возле <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от Х и Д, не прошедших обучение по программе «обучение судоводителей маломерных судов, поднадзорных г МЧС России» <адрес>» и не сдавших экзамены, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды для себя, Ку через посредника во взяточничестве своего знакомого- директора автономной некоммерческой организации «Центр дополнительного профессионального образования <адрес> (далее - <адрес> Бж, действуя в соответствие с ранее достигнутой с последним договоренностью, получил взятку в виде денег в сумме рублей- часть от ранее оговоренной суммы в размере (четырнадцати тысяч) рублей, которые Бж положил в автомобиль Ланд Крузер государственный номер рус, используемый Ку, за ранее совершенные Ку незаконные действия. Оставшуюся часть взятки Ку не получил от Бж по независящим от него обстоятельствам.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес> и личных карточек судоводителей на имя Х и Д, в которые внесены были ложные сведения, последним оформлены удостоверения на право управления маломерным судном соответственно АВ и АВ №

    Кроме того, Ку, назначенный на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководитель группы) группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес> (далее г МЧС России по <адрес>) Приказом начальника г МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 119-к, являясь должностным лицом - руководителем группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес>, выполняющим в нем организационно - распорядительные функции, наделенный полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть, являясь представителем власти, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, совершил коррупционное преступление против интересов службы при следующих обстоятельствах:

Ку в силу занимаемого должностного положения в качестве руководителя группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес> (далее Дивногорский инспекторский г), согласно своей должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником г МЧС России по <адрес> К, обязан осуществлять руководство патрульной группой Дивногорского инспекторского участка г, обеспечивать добросовестное отношение подчиненных ему сотрудников к исполнению ими обязанностей, вести среди граждан работу по разъяснению и пропаганде законодательства о безопасности населения на водоемах, соблюдать требования техники безопасности на водных объектах, имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

Кроме того, на основании приказа начальника г МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании экзаменационных комиссий по аттестации судоводителей в подразделениях г МЧС России по <адрес> на 2013 год, Ку включен в состав экзаменационной комиссии Дивногорского инспекторского участка г на 2013 год.

В соответствии с п. 2 Положения «О государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 835, Государственная инспекция по маломерным судам руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и другими актами МЧС России, а также настоящим Положением.

Приказом Министра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о г Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, в соответствии с которым г осуществляет приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.

В соответствии с Правилами аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Правила), утвержденными Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № 498, Ку обязан осуществлять прием экзаменов на право управления маломерными судами в составе не менее трех членов комиссии, осуществлять проверку навыков практического управления маломерным судном. Результаты экзаменов оформляются соответствующей записью экзаменаторов в личной карточке судоводителя («зачет» или «незачет»), с последующим проведением проверки навыков практического управления соответствующего типа маломерного судна. После окончания заседания экзаменационной комиссии составляется протокол, в который вносятся результаты экзаменов. Судоводителям, успешно сдавшим экзамены и прошедшим проверку навыков практического управления маломерным судном, выдаются удостоверения на право управления маломерным судном установленного образца.

Таким образом, Ку исполнял свои служебные обязанности в качестве члена экзаменационной комиссии по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном и являлся должностным лицом.

Исполняя свои служебные обязанности в качестве члена экзаменационной комиссии по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном, являясь должностным лицом, Ку совершил умышленное преступление из корыстной и иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место следствием не установлено к Ку обратился ранее ему знакомый Бж, действовавший в интересах Х и Д, с просьбой внести заведомо ложные сведения в официальные документы - личные карточки судоводителей на имя Х и Д и протокол заседания экзаменационной комиссии Дивногорского инспекторского участка г, а именно, на проставление в личной карточке Х и Д отметок об успешной сдаче последними экзамена (зачетов) и проверке их теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном, внесении этих данных в протокол заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, без фактической сдачи экзаменов.

В этот момент у Ку, достоверно знавшего в связи с занимаемой должностью о требованиях указанных Правил, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что обязательным условием для получения удостоверения на право управления маломерным судном является успешная сдача лично судоводителем экзамена и проверка практических навыков управления маломерным судном, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности в официальные документы - личные карточки судоводителей на имя Д и Х и протокол заседания экзаменационной комиссии г г а именно, на проставление в личных карточках Д и Х отметок об успешной сдаче последними практических навыков управления маломерным судном, внесении этих данных в протокол заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а также с целью извлечения материальной выгоды Ку назвал Бж сумму взятки в виде денег в размере , за свои незаконные действия по внесению заведомо ложных сведений об успешной сдаче экзамена (зачетов) и проверке теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном за каждого судоводителя, а всего в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ку достоверно зная о том, что действия по проставлению отметок об успешной сдаче экзамена, без фактической сдачи экзамена являются незаконными, и что судоводители должны лично присутствовать и сдавать экзамены, в период времени с 11 часов до 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, будучи членом экзаменационной комиссии в составе председателя комиссии - И, членов комиссии - Б, Бл, принял участие во внесении заведомо ложных сведений в экзаменационные билеты проверки знаний приема экзаменов у Х и Д, которые не присутствовали на экзамене и не сдавали экзамен, кроме того находясь в тот же день около 15 часов по адресу: <адрес>, остров Отдыха засвидетельствовал факт сдачи практических навыков вождения на воде Х и Д, которые не присутствовали на фактической сдаче и не сдавали практические навыки на воде.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 17 часов, точное время следствие не установлено, находясь в <адрес> на острове Отдыха, возле <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, действуя из корыстной заинтересованности в получении взятки в виде денег от Х и Д, не прошедших обучение по программе «обучение судоводителей маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам МЧС России» к и не сдавших экзамены, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды для себя Ку через посредника во взяточничестве своего знакомого- директора автономной некоммерческой организации «Центр дополнительного профессионального образования к (далее - к Бж, действуя в соответствие с ранее достигнутой с последним договоренностью, получил взятку в виде денег в сумме рублей - часть от ранее оговоренной суммы в размере рублей, которые Бж положил в автомобиль Ланд Крузер государственный номер рус, используемый Ку за ранее совершенные Ку незаконные действия. Оставшуюся часть взятки Ку не получил от Бж по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Дивногорского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России расположенного по адресу: <адрес>, залив Шумиха <адрес>, достоверно зная, что Д и Х на экзамене не присутствовали, проверку знаний по дисциплинам «судовождение и правила пользования маломерными судами» в районах плавания «ВВП - Внутренние водные пути», «ВП - Внутренние воды (не включенные в Перечень внутренних водных путей Российской Федерации)» и проверку навыков практического управления маломерным судном не проходили, действуя из корыстной заинтересованности, внес в их личные карточки судоводителей, являющиеся официальными документами, заведомо для Ку не соответствующие действительности сведения о сдаче Д и Х зачетов по указанным выше дисциплинам, поставив свои подписи в столбце «Подпись экзаменатора» плавания «ВВП - Внутренние водные пути», «ВП - Внутренние воды (не включенные в Перечень внутренних водных путей Российской Федерации)» таблицы результатов экзаменов (собеседования), удостоверил своей подписью составленный государственным инспектором Бл протокол от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии г, в который последний внес заведомо для Ку ложные сведения об успешной аттестации Д и Х Личные карточки судоводителей на имя Д и Х и протокол заседания экзаменационной комиссии, содержащие заведомо ложные для него сведения о сдаче последними экзаменов (зачетов) и их аттестации И заверил гербовой печатью г, придав им законную силу и вид.

Указанный протокол заседания экзаменационной комиссии в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ был подписан всеми членами комиссии и председателем комиссии И

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, личные карточки судоводителей на имя Д и Х и протокол заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами и безусловным основанием для выдачи указанным лицам удостоверений на право управления маломерным судном, И отправил в г МЧС России по <адрес>, где на основании указанных подложных официальных документов ДД.ММ.ГГГГ на имя Х и Д оформлены удостоверения на право управления маломерным судном соответственно АВ и АВ

Бж, являясь директором автономной некоммерческой организации «Центр дополнительного профессионального образования «к совершил посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:

Ку, назначенный на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководитель группы) группы патрульной службы Дивногорского г МЧС России по <адрес> (далее г МЧС России по <адрес>) Приказом начальника г МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 119-к, являясь должностным лицом- руководителем группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес>, выполняющим в нем организационно - распорядительные функции, наделенный полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть, являясь представителем власти, действуя из корыстной заинтересованности, совершил коррупционное преступление против интересов службы при следующих обстоятельствах:

Ку в силу занимаемого должностного положения в качестве руководителя группы патрульной службы Дивногорского инспекторского участка г МЧС России по <адрес> (далее г), согласно своей должностной инструкции от 22.05.2008, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником г МЧС России по <адрес> К, обязан осуществлять руководство патрульной группой г, обеспечивать добросовестное отношение подчиненных ему сотрудников к исполнению ими обязанностей, вести среди граждан работу по разъяснению и пропаганде законодательства о безопасности Населения на водоемах, соблюдать требования техники безопасности на водных объектах, имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

Кроме того, на основании приказа начальника г МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании экзаменационных комиссий по аттестации судоводителей в подразделениях г МЧС России по <адрес> на 2013 год, Ку включен в состав экзаменационной комиссии Дивногорского инспекторского участка г на 2013 год.

В соответствии с п. 2 Положения «О государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 835, Государственная инспекция по маломерным судам руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и другими актами МЧС России, а также настоящим Положением.

Приказом Министра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о г Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, в соответствии с которым г осуществляет приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.

В соответствии с Правилами аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Правила), утвержденными Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № 498, Ку обязан осуществлять прием экзаменов на право управления маломерными судами в составе не менее трех членов комиссии, осуществлять проверку навыков практического управления маломерным судном. Результаты экзаменов оформляются соответствующей записью экзаменаторов в личной карточке судоводителя («зачет» или «незачет»), с последующим проведением проверки навыков практического управления соответствующего типа маломерного судна. После окончания заседания экзаменационной комиссии составляется протокол, в который вносятся результаты экзаменов. Судоводителям, успешно сдавшим экзамены и прошедшим проверку навыков практического управления маломерным судном, выдаются удостоверения на право управления маломерным судном установленного образца.

Таким образом, Ку исполнял свои служебные обязанности в качестве члена экзаменационной комиссии по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном и являлся должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Бж возник преступный умысел на непосредственную передачу взятки за совершение заведомо незакон-ных действий. Реализуя свой преступный умысел Бж, действовавший в ин-тересах Х и Д, обратился в указанный период, точное время и место следствием не установлено к Ку с просьбой внести заведомо ложные сведения в официальные документы - личные карточки судоводителей на имя Х и Д и протокол заседания экзаменационной комиссии г, а именно, на проставление в личной карточке Х и Д отметок об успешной сдаче последними экзамена (зачетов) и проверке их теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном, внесении этих данных в протокол заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, без фактической сдачи экзаменов.

На предложение Бж Ку, являющийся должностным лицом, ответил согласием и назвал Бж сумму взятки в виде денег в размере ) рублей, за свои незаконные действия по внесению заведомо ложных сведений об успешной сдаче экзамена (зачетов) и проверке теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном за каждого судоводителя, а всего в размере

Бж, осознавая, что Ку является должностным лицом, продолжая действовать с вышеуказанным умыслом, понимая, что действия Ку по внесению заведомо ложных сведений об успешной сдаче экзамена (зачетов) и проверке теоретического экзамена и практических навыков управления маломерным судном являются незаконными, так как нарушают закрепленный в Правилах аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Правила), утвержденными Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ порядок, ответил согласием, на передачу суммы взятки названной Ку в размере за двух судоводителей.

ДД.ММ.ГГГГ Ку, на основании достигнутой договоренности с Бж в период с 11 часов до 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, будучи членом экзаменационной комиссии в составе председателя комиссии И, членов комиссии - Б, Бл, принял участие во внесении заведомо ложных сведений в личные карточки судоводителей и протокол заседания экзаменационной комиссии о приеме экзаменов у Х и Д, которые не присутствовали на экзамене и не сдавали экзамен, кроме того находясь в тот же день около 15 часов по адресу: <адрес>, остров Отдыха засвидетельствовал сдачу практических навыков вождения на воде Х и Д, которые не присутствовали на фактической сдаче и не сдавали практические навыки на воде.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 17 часов, точное время следствие не установлено, Бж, находясь в <адрес> на острове Отдыха, возле <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за заведомо незаконные действия, действуя в соответствие с ранее достигнутой с Кустовым договоренностью, непосредственно передал Ку взятку от Х и Д, не прошедших обучение по программе «обучение судоводителей маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам МЧС России» к и не сдавших экзамены, в виде денег в сумме рублей - часть от ранее оговоренной суммы в размере рублей, которые положил в автомобиль Ланд Крузер государственный номер рус, используемый Ку, за ранее совершенные Ку незаконные действия.

Оставшуюся часть взятки Бж не передал Ку по независящим от него обстоятельствам.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии г МЧС России по <адрес> и личных карточек судоводителей на имя Х и Д, оформлены удостоверения указанным лицам на право управления маломерным судном соответственно АВ и АВ №

В судебном заседании подсудимые Ку и Бж поддержали ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

    Подсудимым были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ, данные основания им понятны.

    На рассмотрение дела в особом порядке дали свое согласие адвокаты подсудимых и прокурор.

    После оглашения обвинения, Ку и Бж вину в предъявленном им обвинении признали и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайства подсудимых, так как их желание на постановление приговора в особом порядке подтверждено ими в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

    Суд квалифицирует действия Ку по факту получения им взятки в сумме

    По ч.3 ст. 290 УК РФ- получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в пользу представляемых взяткодателем лиц, за незаконные действия.

    По факту внесения несоответствующих действительности сведений в официальные документы

    По ч.1 ст.292 УК РФ- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

    Суд квалифицирует действия Бж по факту передачи им взятки в сумме рублей Ку:

    По ч.2 ст.291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства дела, признание вины подсудимыми, чем они способствовали раскрытию и расследованию преступлений, их личности:

    Ку не судим, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется в целом удовлетворительно, состояние его здоровья, на учетах в КНД и КПНД не состоит,

    Бж не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в семье ждут рождение второго ребенка, работает, характеризуется положительно, состояние его здоровья, на учетах в КНД и КПНД не состоит,

    также суд учитывает цели наказания и его влияние на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ку, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бж являются: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ожидание в семье рождения 2-го ребенка, оказание материальной помощи родителям- пенсионерам, трудное материальное положение.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для изменения категории тяжких преступлений (ч.3 ст.290, ч.2 ст.291.1 УК РФ) на менее тяжкое, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Суд считает возможным признать вышеназванную совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Бж, исключительными, дающими суду право на применение ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания. Поэтому суд считает возможным назначить Бж наказание в виде штрафа в размере менее установленного санкцией статьи, а также без дополнительного его вида в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    С учетом личности Ку, обстоятельств дела, суммы взятки, суд считает, что мера наказания в виде реального лишения свободы, предложенная прокурором слишком сурова и не отвечает требованиям принципа справедливости наказания содеянному. Помимо прочего, Ку уволен с занимаемой им должности, то есть в настоящее время у него нет возможности совершить подобное преступление, чем снижается его общественная опасность. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и по правилам ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ку за это преступление невозможно, так как он впервые совершил данное преступление. Суд считает возможным Ку, при изложенных выше обстоятельствах, назначить наказание в виде штрафа с лишение права занимать определенные должности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Ку признать виновным по ч.3 ст.290, ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание

    По ч.3 ст.290 УК РФ в виде штрафа в размере сорокократной суммы взятки, в сумме рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и с осуществлением организационно- распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, а также в органах, осуществляющих государственный надзор и контроль, и должности, связанные с осуществлением приема экзаменов, сроком на 3 года,

    По ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в сумме .

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Ку наказание в виде штрафа в сумме с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и с осуществлением организационно- распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, а также в органах, осуществляющих государственный надзор и контроль, и должности, связанные с осуществлением приема экзаменов, сроком на 3 года,

    Бж признать виновным по ч.2 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа в размере рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ку оставить прежнюю в виде залога в сумме рублей.

    По вступлению приговора в законную силу сумму залога в сумме рублей вернуть залогодателю – Г, сумму залога в сумме рублей вернуть залогодателю- М.

    Бж до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

    Вещественные доказательства по делу: сотовой телефон марки Нокиа С2-03- оставить в распоряжении Ку; удостоверения на право управления маломерным судном АВ ДД.ММ.ГГГГ на имя Д и АВ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., личные карточки судоводителей на имя Д и на имя Х, экзаменационные билеты Д, экзаменационные билеты Х- уничтожить, протокол № 67от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии Дивногорского инспекторского участка г России по КК- передать в указанный участок, квитанцию за выдачу аттестата на рублей- передать в распоряжение Бж, справку медицинскую на Д- передать Д, свидетельства и об обучении в к передать по принадлежности, три оптических носителя (диски) с записью аудио и видео- уничтожить, журнал выдачи удостоверений № 30- оставить в распоряжении г МЧС РФ по КК, деньги в сумме рублей, используемые в ходе ОРМ- оставить в распоряжении Красноярского следственного отдела на транспорте.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своих защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина

1-518/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Южаков Максим Валерьевич
Другие
Клейман Эдуард Эдуардович - защитник Бражевского М.С.
Бражевский Михаил Сергеевич
Кустов Геннадий Николаевич
Галаюда Любовь Анатольевна - защитник Кустова Г.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаврина Алевтина Ивановна
Статьи

ст.291.1 ч.2 УК РФ

ст.292 ч.1

ст.290 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2013Передача материалов дела судье
02.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Провозглашение приговора
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее