Приговор по делу № 1-15/2014 от 29.01.2014

Дело 1-15/2014        копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       06 марта 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Пашевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

представителя гражданского истца Худневой Т.И.,

подсудимого Малинина М.А.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малинина Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

    установил:

Малинин М.А. в период ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений и использование добытой древесины для личных нужд, не имея в соответствии со ст.ст. 29, 30,72,75 Лесного кодекса РФ разрешительных документов на заготовку древесины, а именно - без заключения договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011, пришел в лесной массив, расположенный в квартале № выделе № <адрес> ГКУ <данные изъяты>», который согласно таксационного описания относится к лесохозяйственной части зеленой зоны, что, согласно ст. 102 Лесного кодекса РФ относится к защитным лесам, где при помощи принесенных с собой бензопил «Штиль», «Дружба», а также топоров совершил незаконную рубку лесных насаждений в вышеуказанном районе: трех деревьев породы осина общим объемом 0,85 м3, восьми деревьев породы пихта общим объемом 1,39 м3, сорока деревьев породы береза общим объемом 21,86 м3. В результате нарушения лесного законодательства, Малинин М.А. причинил вред лесам Российской Федерации, которые находятся в федеральной собственности, причинив ущерб Российской Федерации в размере 169 376 рублей, что является особо крупным размером.

По ходатайству подсудимого Малинина М.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Мальцева Е.П., представитель гражданского истца ФИО8 - все дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Малинин М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Малинина М.А. - по ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания Малинину М.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Малинина М.А., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции ФИО6 характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение не поступало, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малинина М.А. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малинина М.А. не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого Малинина М.А., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, учитывая положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства, считает, что Малинину М.А. должно быть назначено наказание, хоть и связанное с лишением свободы, так как оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, однако, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, а также считает возможным не назначать Малинину М.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Гражданский иск ГКУ <данные изъяты> в размере 169 376 рублей подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, как признанный подсудимым Малининым М.А. в полном объеме.

Вещественные доказательства - 3 окурка от сигарет, бутылка из-под пива хранятся в ОП (дислокация <адрес>) и подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Малинина М.А. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Малинина Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Малинину М.А. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Малинина М.А. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Малинину М.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Малинина Михаила Александровича в пользу Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения <данные изъяты>» ущерб в размере 169 376 рублей.

Вещественные доказательства - 3 окурка от сигарет, бутылку из-под пива уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Малинина М.А. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления прокурором, гражданским истцом, адвокатом, осужденным Малининым М.А., которому разъясняется его право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.А. Бадина

Копия верна, приговор вступил в законную силу 18.03.2014г.