ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 06 апреля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В. рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Красновой ЛС о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Красновой Л.С. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере * 04 коп., из которой: * 53 коп. – просроченная задолженность по основанному долгу; * 86 коп. – просроченные проценты, * 65 коп. – штрафные проценты, а также государственной пошлины в размере * 60 коп.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из искового заявления, а также копии паспорта, заявления-анкеты, ответчик проживает по адресу: <адрес>, таким образом, исковое заявление ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Красновой ЛС о взыскании задолженности по договору кредитной карты, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Герасименко