Дело № 2-4671/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Горбачевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Горбачевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горбачева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Горбачевой Ю.А. заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых и возврата кредита и уплаты процентов на сумму кредита ежемесячно равными долями в соответствии с утвержденным графиком платежей (л.д. 11-19).
Согласно п. 4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> займодавцем перечислены на счет заемщика Горбачевой Ю.А.
ОАО «Промсвязьбанк» изменено наименование на ПАО «Промсвязьбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 37).
Заемщиком Горбачевой Ю.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> (л.д. 10).
В связи с неуплатой платежей по кредитному договору заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 20-24), которое в добровольном порядке заемщиком не было удовлетворено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании изложенного ответчик обязан возместить Банку расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально, в связи с чем исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Горбачевой Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Горбачевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Горбачевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на потребительские цели по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М. Макарова