12 октября 2016 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Ю.С. Прыгуновой,
при секретаре Соловьевой Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Ивановны к Иванову Алексею Викторовичу, Смирновой Елене Михайловне об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи;
у с т а н о в и л:
Иванова Е.И. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к Иванову Алексею Викторовичу, Смирновой Елене Михайловне об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем г. Буя было арестовано имущество по адресу: <адрес>. Квартира и описанное имущество, находящееся в ней, является собственностью Ивановой Е.И.
Иванова Е.И. просит суд исключить из акта описи имущество, следующее - <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Смирнов М.Е. и Смирнова Н.Е.
В судебном заседании Истица Иванова Е.И. отказалась от ранее заявленных требований, в связи с тем, что арест с имущества судебным приставом - исполнителем снят, поскольку она, Иванова, добровольно от имени сына внесла в пользу Смирновой Е.М. сумму <данные изъяты> рублей, на которую было описано спорное имущество, произведя самореализацию. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Иванов А.В. не возражал против прекращения дела.
Ответчик Смирнова Е.М., также не представила возражений по прекращению производства по настоящему делу.
Третьи лица Смирнова Н.Е., Смирнов М.Е., в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм, просили дело рассматривать в их отсутствие.
Судебный пристав - исполнитель Малахова С.А. пояснила, что действительно по исполнительному производству Ивановым А.В. в пользу Смирновой Е.М. внесено <данные изъяты> рублей. Не возражала, если производство по делу будет прекращено, поскольку арест имущества автоматически снят.
Истцом представлена квитанция, подтверждающая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель принял от Иванова А.В. в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству № Смирновой Е.М., Смирновой Н.Е., Смирнова М.Е., сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что оснований не принимать отказ Ивановой Елены Ивановны к Иванову Алексею Викторовичу, Смирновой Елене Михайловне об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ивановой Елены Ивановны к Иванову Алексею Викторовичу, Смирновой Елене Михайловне об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи.
Производство по делу по иску Ивановой Елены Ивановны к Иванову Алексею Викторовичу, Смирновой Елене Михайловне об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи - прекратить.
Разъяснить Ивановой Елене Ивановне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. с иском к Иванову Алексею Викторовичу, Смирновой Елене Михайловне об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Ю.С. Прыгунова