Постановление по делу № 4/5-32/2018 (4/5-1005/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/5-32/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                              10 января 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

осужденного Леготкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Леготкина О. А., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Леготкин О.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15.12.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 07.10.2011 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Леготкин О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Леготкин О.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Леготкин О.А. характеризуется следующим образом: на оплачиваемую работу не трудоустроен, мер для трудоустройства не предпринимает, отказывался от участия в работах по благоустройству территории учреждения, за что наложено взыскание, обучается в школе, к учебе относится добросовестно, взаимоотношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, за что был поощрен, но правильные выводы осужденный для себя делает слабые, имеет взыскания; имеет исполнительные листы, но мер к досрочному погашения иска не предпринимает.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Леготкина О.А. суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным Леготкиным О.А. за весь период отбывания наказания с 07.10.2011 года получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 2 поощрения, а именно по одному в 2014 и в 2017 году, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на осужденного Леготкина О.А. за весь период отбывания наказания были наложены взыскания, три в 2012 году и пять в 2016 году, в том числе осужденный водворялся в ШИЗО, несмотря на то, что в настоящий момент взыскания погашены, такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Как следует из характеристики по результатам психологического обследования у осужденного Леготкина О.А. отсутствуют четкие цели в будущем.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Леготкина О.А. правопослушного поведения.

Соблюдение Леготкиным О.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Леготкина О.А., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Леготкина О.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Леготкину О. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                      О.А.Ситникова