Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2013 ~ М-1470/2013 от 03.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «30» августа 2013г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1560/13 по исковому заявлению ОАО «Российский Капитал» к Дибирову Р.А, Кочемасовой Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дибирову Р.А., Кочемасовой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился истец, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Дибиров Р.А. и Кочемасова Н.А. не явились в судебное заседание, надлежаще извещены по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Потенциал Банк» заключил кредитный договор № № с Дибировым Русланом Александровичем о предоставлении потребительского кредита. В обеспечение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Потенциал Банк» заключил договор поручительства № № с Кочемасовой Натальей Александровной. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Открытого Акционерного Общества Коммерческого Банка «Потенциал» в связи с реорганизацией в форме присоединения к Акционерному Коммерческому Банку «Российский Капитал».

Неотъемлемыми частями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора Поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Потенциал Банк» и Дибировым Русланом Александровичем, Кочемасовой Натальей Александровной являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды под поручительство физического лица», заявление - поручительство о полной солидарной ответственности по кредитному договору, общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, тарифы по программе «Кредиты на неотложные нужды под поручительство физического лица».

Истец в соответствии с п. 1.5 Заявления предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек). В соответствии с п. 1.4 Заявления за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 23.9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет Заемщика.

В соответствии с п.3 Заявления в обеспечении условий кредитного договора заключен договор поручительства. В соответствии с п.5 Заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды под поручительство физического лица», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также в соответствии с п.4 Заявления ответчики были уведомлены о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита. В соответствии с п. 3 Заявления – поручительства, поручитель Кочемасова Наталья Александровна обязалась отвечать за исполнение Дибировым Русланом Александровичем обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая своевременный и полный возврат полученных по кредитному договору № № денежных средств (суммы кредита), в том числе при наступлении случаев досрочного взыскания, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, а также суммы судебных расходов и других убытков Банка. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником его обязательств по кредитному поручитель Кочемасова Наталья Александровна отвечает перед Банком солидарно с должником в том же объеме.

В соответствии с п.п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии с п. 5 Заявления - поручительства, Поручитель Кочемасова Н.А. была ознакомлена с общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды под поручительство физического лица», действующими на момент заключения кредитного договора, согласна с ними и обязалась соблюдать их, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

В соответствии с п.3.3.2 общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п.3.6.3 Общих условий Ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика и поручителя задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет должнику и поручителю письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчики обязаны в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п.3.5.1, 3.5.3 Общих условий).

Согласно п.3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

При ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик и поручитель обязаны оплатить банку неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

В соответствии с п.3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком и поручителем банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.5.1 Общих условий.

Согласно п.3.5.3 общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику и поручителю соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства 16.02.2013 г. истцом было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 05 июня 2013 г., в соответствии с Ведомостью начисления процентов (Приложение № г исковому заявлению) сумма полной задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; пени по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей; пени по просрочены процентам <данные изъяты> рублей; проценты начисленные на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, проценты начисленные на ссуду <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ( уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению и взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Капитал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дибирова Руслана Александровича и Кочемасовой Натальи Александровны в пользу ОАО «Российский Капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 79 копеек.

Взыскать солидарно с Дибирова Руслана Александровича и Кочемасовой Натальи Александровны в пользу ОАО «Российский Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 54 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья