ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2018 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Нигарян А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононов В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Кононов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, имеющего средне-специальное образование, проживающего по адресу: <адрес> №, ранее привлекавшегося к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, около домовладения №, гражданин Кононов В.В. выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, что предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Кононов В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кононов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив сведения и обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело рассмотреть в её отсутствие.
Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указного лица.
Выслушав объяснения Кононов В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Кононов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: объяснениями Кононов В.В. данными в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего в <адрес> №; протоколом об административном правонарушении <адрес>3/1470 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Кононов В.В., согласно которого состояние опьянения не установлено (л.д.11).
Копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кононов В.В. получил в день составления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.
Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Кононов В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Признание своей вины, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кононов В.В. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение однородного административного правонарушения, в течении срока, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного Кононов В.В. административного правонарушения, им совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного – женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение – не работающего.
С учетом этих обстоятельств, а также в целях исправления Кононов В.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределе санкции статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кононов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк по следующим реквизитам – Идентификатор 18№, получатель штрафа ОМВД России по <адрес>, КПП 261101001, ИНН 2611003270, ОКТМО 07630407, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, административный штраф.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья А.Г. Сердюков