Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2018 ~ М-439/2018 от 16.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

с участием: представителя истца Бордон А.И.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2018 по исковому заявлению Кожевникова Евгения Владимировича к ООО «Деловые Линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые Линии», которым просил взыскать с ответчика цену договора транспортной экспедиции в размере 1112 рублей, пени за нарушение договора в размере 5337,60 рублей, стоимость груза в размере 250000 рублей, стоимость договора хранения груза в размере 5465 рублей, стоимость экспертизы в размере 5125 рублей с банковской комиссией, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование», как лицо застраховавшее риск поврежденного груза.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержал, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представители соответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем/, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска Кожевникова Е.В. в лице представителя по доверенности Бордон А.И. и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-874/2018 по исковому заявлению Кожевникова Евгения Владимировича к ООО «Деловые Линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья