Решение по делу № 2-2248/2016 ~ М-1548/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2016 год                г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Кавериной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ткаченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ткаченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.02.2012 г. на основании заявления - анкеты между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Ткаченко Л.В. заключен договор предоставления кредита № КМД1098120222/9121, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 96992 руб. сроком на 36 мес. Между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» 28.11.2012 г. заключен договор уступки прав требования. согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 123636 руб. 13 коп. В связи с тем, что право требования задолженности по кредитному договору было им переуступлено, просят взыскать с Ткаченко Л.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № КМД1098120222/9121 от 22.02.2012 г. в размере 123636 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении в своё отсутствие.

Ответчик Ткаченко Л.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.02.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Ткаченко Л.В. заключен кредитный договор № КМД1098120222/9121, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 96992 руб., сроком на 36 мес., полная стоимость кредита составляет 54,7957% годовых. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению основного долга по кредиту - 96992 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - 38183 руб. 80 коп.; по уплате расходов, связанных с личным страхованием заемщика - 16992 руб.

Ответчик подтвердил, что со всеми Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, Тарифов и правилами получения и использования банковских карт для физических лиц и Тарифами Банка, он ознакомлен, указанные документы ему предоставлены, разъяснены и понятны.

В соответствии с разделом 7 Правил получения и использования банковских карт Заемщик за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудносчете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные ФЗ выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году.

Ежемесячно в течение платежного периода держатель карты обязан осуществлять погашение обязательного минимального платежа, состоящего из: 10% от остатка задолженности, зафиксированной на конец расчетного периода; суммы пени (при начислении и возникновении; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом; а также все просроченные обязательства по основному долгу и проценты (п.7.2. Правил).

Согласно п.7.5.правил получения и использования банковских карт, в случае неисполнения обязательств держателем карты, минимальный платеж признается просроченным и на сумму просроченного минимального платежа начисляются пени, размер которых указан в тарифах.

Ответчик согласно заявлению - анкете гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. Ответчик был уведомлен о том, что в случае ненадлежащего исполнения по плановому погашению задолженности по кредиту и отсутствия случаев досрочного погашения кредита, полная сумма, подлежащая выплате банку по кредитному договору за весь срок кредита, составит 135175 руб. 80 коп., что включает сумму кредита, сумму комиссии за предоставление кредита и сумму годовых процентов 33,40 (% годовых), начисленных на сумму кредита в течение просроченного кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора Ткаченко Л.В. был открыт текущий банковский счет № 40817810902982276146. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил в полном объёме, открыв на имя Ткаченко Л.В. расчетный счет и перечислив на него сумму кредита.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

28.11.2012 г. года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор об уступки прав (требований), согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования и оплатить их цеденту в порядке, предусмотренном договора.

В соответствии с.п.п.3.1.1, 3.1.2 указанного договора перечень передаваемых цедентом прав требования (Приложение № 1, 2, 3 к Договору) помимо электронного реестра заемщиков, содержащий электронный вариант реестра заемщика, содержит заявления (оферты) заемщиков на получение потребительских кредитов/заявлений на получение потребительского кредита и банковских карт, содержащие сведения о заемщике; графики платежей, содержащие сведения о суммах и датах платежей; выписки по карточным и текущим счетам; условия кредитного договора; расчет задолженности по каждому заемщику; договоры, обеспечивающие исполнение заемщиками обязанностей по кредитным договорам.

Согласно выписки из приложения № 5 к Договору уступки от 28.11.2012 г. права по кредитному договору № КМД1098120222/9121 от 22.02.2012 г. заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Ткаченко Л.В. перешло к ООО «ЭОС».

Таким образом, в настоящее время первоначальный кредитор (ООО КБ «Алтайэнергобанк») выбыл из спорного правоотношения.

Ткаченко Л.В. в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «ЭОС», задолженность Ткаченко Л.В. по кредитному договору № КМД10981202222/9121 по состоянию на 16.02.2016 г. составляет 123636 руб. 13 коп., из которых: остаток по основному долгу - 92475 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом - 14998 руб. 24 коп., штрафы - 16162 руб. 26 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С Ткаченко Л.В. в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КМД10981202222/9121 от 22.02.2012 г. в размере 123636 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 3672 руб. 72 коп.

Исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № КМД10981202222/9121 от 22.02.2012 г. в сумме 123636 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3672 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено 06 июня 2016 г.