Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2014 ~ М-264/2014 от 25.02.2014

Определение вступило в законную силу 17.04.2014

Дело № 2-602/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,

при секретаре Приваловой О. А.,

с участием истца, представителя истца Костина В. А.,

ответчика Горбунова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Е. Н. к Горбунову Д. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко Е. Н. обратилась в суд с иском к Горбунову Д. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой ** в доме ** по просп. *** в городе Нижний Тагил.

В обоснование требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. При этом ответчик был зарегистрирована в квартире временно по просьбе ее знакомого для решения проблем с налоговой службой.. Однако ответчик с момента регистрации в квартиру не вселялся, в ней не проживал, совместного хозяйства с собственниками не вел, коммунальные платежи не оплачивал, какого-либо соглашения по пользованию спорной квартирой между ними не заключалось, регистрация носила формальный характер. В связи с чем, истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования квартирой, а фактом его регистрации нарушены ее права как собственника спорного жилого помещении.

В настоящем судебном заседании истец отказался от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены требования.

Представитель истца полагает возможным принять отказ истца от иска.

Ответчик полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он в добровольном порядке снялся **.**.**** с регистрационного учета, о чем представил паспорт.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, третьих лиц.

Истец пояснила, что ей понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется подписка.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Еременко Е. Н. от иска к Горбунову Д. А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-602/2014 по иску Еременко Е. Н. к Горбунову Д. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья