Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2020 от 08.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2020 года                         г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего врио судьи Веневского районного суда Тульской области, судьи Донского городского суда Тульской области Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации муниципального образования Веневский район к Варенникову Е.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды, передаче земельного участка по акту приема-передачи,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с иском к Варенникову Е.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды, передаче земельного участка по акту приема-передачи.

Представитель истца администрации муниципального образования Веневский район по доверенности Андреева А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также заявила об отказе от исковых требований ввиду оплаты ответчиком образовавшейся задолженности ответчиком Варенниковым Е.В., просила производство по делу прекратить.

Ответчик Варенников Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку истец администрация муниципального образования Веневский район отказалась от иска к Варенникову Е.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды, передаче земельного участка по акту приема-передачи, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ администрации муниципального образования Веневский район от иска к Варенникову Е.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды, передаче земельного участка по акту приема-передачи.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования Веневский район к Варенникову Е.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды, передаче земельного участка по акту приема-передачи прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий