Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2013 (2-2833/2012;) ~ М-2517/2012 от 18.09.2012

                                Дело № 2-2833/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п..Емельяново                         25 марта 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

При секретаре Петухове М.В.

С участием истца ФИО1, и ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

Представителей ответчиков администрации Емельяновского района ФИО4 и Солонцовского сельсовета ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района, Солонцовской сельской администрации о признании незаконными действий Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района по изъятию, взятию в аренду и отказу ФИО1 в возврате в собственность земельного участка, общей площадью 158 кв. м с кадастровым номером №; признании недействительными постановления администрации Солонцовского сельского совета № 108 от 24.05.2010г. «О присвоении адреса земельному участку на территории Солонцовского сельсовета в связи с разделением земельного участка», постановления администрации Солонцовского сельского совета № 349 от 08.11.2010г. «О внесении изменений и дополнений в ранее выданное постановление»;, постановления администрации Солонцовского сельского совета № 350 от 08.1 1.2010г. «Об изменении вида разрешенного использования»; постановления администрации Солонцовского сельского совета № 424 от 29.12.2010г. «О присвоении адреса земельному участку на территории Солонцовского сельсовета; признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью 1 462 кв. м из земель категории -земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером № признании в земельном участке с кадастровым номером № наличия кадастровой ошибки, выразившейся в неверном определении местоположения его границ (координат характерных точек границ земельного участка) и их внесение в сведения государственного кадастра недвижимости; исправлении кадастровой ошибку в земельном участке с кадастровым номером №, установлении фактического местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, согласно плану границ земельного участка (для суда), изготовленного 14.09.2012г. кадастровым инженером в определенных точках 1-17-1, установлении площади земельного участка равной 1 462 кв. м.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к администрации Емельяновского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю в котором просила признать незаконными действия Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района по изъятию, взятию в аренду и отказу ей, ФИО1 в возврате в собственность земельного участка, с кадастровым номером №, а также признать за ней право собственности на весь земельный участок общей площадью 1462, 00 кв.м. состоящий из двух земельных участков: на земельный участок площадью 1304 кв.м., с видом разрешенного использования для ИЖС с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> и на земельный участок площадью 158 кв.м. из земель категории населенных пунктов, с видом разрешенного использования для установки павильона с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

В дальнейшем ФИО1 01.02.2013 года подала уточненный иск к администрации Емельяновского района, Солонцовской сельской администрации в котором просит:

-Признать незаконными действия Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры ( далее МКУ) администрации Емельяновского района по изъятию, взятию в аренду и отказу ей, ФИО1 в возврате в собственность земельного участка, общей площадью 158 кв. м с кадастровым номером №;
- Признать недействительными:

Постановление администрации Солонцовского сельского совета № 108 от 24.05.2010г. «О присвоении адреса земельному участку на территории Солонцовского сельсовета в связи с разделением земельного участка»;

Постановление администрации Солонцовского сельского совета № 349 от 08.11.2010г. «О внесении изменений и дополнений в ранее выданное постановление»;

Постановление администрации Солонцовского сельского совета № 350 от 08.1 1.2010г. «Об изменении вида разрешенного использования»;

Постановление администрации Солонцовского сельского совета № 424 от 29.12.2010г. «О присвоении адреса земельному участку на территории Солонцовского сельсовета.

- Признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, общей площадью 1 462 кв. м из земель категории -земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером №. расположенный по адресу: Россия, <адрес>;

-Признать в земельном участке с кадастровым номером № наличие кадастровой ошибки, выразившейся в неверном определении местоположения его границ (координат характерных точек границ земельного участка) и их внесение в сведения государственного кадастра недвижимости;

-Исправить кадастровую ошибку в земельном участке с кадастровым номером

24:11:0090102:21 в соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», осуществив установление фактического местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес> в координатах, согласно плану границ земельного участка (для суда), изготовленного 14.09.2012г. кадастровым инженером ФИО6в. от точки 1 (X, У) до точки 2 (X, У), от точки 2 до точки 3 (X, У), от точки 3 до точки 4 (X, У), от точки 4 до точки5 (X, У), от точки 5 до точки 6 (X, У), от точки 6 до точки 7 (X, У), от точки 7 до точки 8 (X, У), от точки 8 до точки 9 (X, У), от точки 9 до точки 10 (X, У), от точки 10 до точки 11 (X, У), от точки 11 до точки 12 (X, У), от точки 12 до точки 13 (X. У), от точки 13 до точки 14 (X, У), от точки 14 до точки 15 (X, У), от 15 до точки 16 (X. У), от точки 16 до точки 17 (X, У), от точки 17 до точки 1;

- <адрес> земельного участка после исправления кадастровой ошибки в местоположении границ (в координатах характерных точек границ земельного участка), принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером № равной 1 462 кв. м.

    Требования мотивированы следующим. Постановлением администрации Солонцовского сельского совета № 64 от 20.05.1996г. ФИО1, был предоставлен земельный участок, площадью 0,1265 га в <адрес> личную собственность для строительства жилья и ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с этим был изготовлен план земельного участка, границы которого были согласованы со смежными землепользователями, в том числе и с Солонцовской сельской администрацией, что подтверждается актом согласования. Далее, согласно постановлению Администрации Емельяновского района № 412 от 02.07.1996г. ей было разрешено строительство жилого дома, общей площадью 158.8 кв. м, в том числе жилой - 88,7 кв. м на земельном участке, переданном в собственность, площадью 1 265 кв. м.На основании данного постановления 16.07.1996г. Отделом архитектуры и градостроительства администрации Нмельяновского района был утвержден план размещения строений на земельном участке, площадью 1 265 кв. м. 05.06.1996г. она получила свидетельство о праве собственности на землю, площадью 1 265 кв. м серии РФ- XXXI 11 ККР-1109-01 №.В апреле 1999г. на возведенный ею жилой дом был составлен технический паспорт, согласно которого площадь фактически используемого ею земельного участка составила 1 395,4 кв. м., в том числе застроенная площадь составила 275,4 кв. м. т.е. на 130,4 кв. м больше. Однако, при регистрации права собственности на землю, за основу было взято постановление Солонцовской сельской администрации № 64 от 20.05.1996г.. в связи с чем, 28.07.1999г. она получила два свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серия АГ № и на земельный участок для ИЖС, площадью 1 265 кв. м серия АГ №. 22.04.2002г. данный земельный участок был внесен в ГКН, согласно сведений которого площадь фактически используемого земельного участка составила 1377.05 кв. м, при этом была сделана особая отметка о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако земельному участку был присвоен кадастровый номер № Позднее, в ГКН были внесены изменения, площадь земельного участка составила 1 265 кв. м. что соответствовала свидетельству о праве на землю, однако в кадастровом паспорте от 20.10.2010г. вновь была сделана особая отметка о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, при этом кадастровый номер № остался тот же. В 2010г. она решила построить на земельном участке, находящемся у нее в собственности, торговый павильон, для чего обратилась с заявлением в администрацию Емельяновского района, где ей предложили разделить участок, выделив из него участок под павильон, площадью 158 кв. м, присвоить обоим участкам юридические адреса, произвести их межевание в МУ «Земля», поставить на кадастровый учет, после чего, сначала взять землю под павильоном в аренду для строительства, а затем получить ее в собственность. Считает, что данные действия со стороны администрации Емельяновского района изначально были неправильными, однако по своей неграмотности она не могла им противостоять, в связи с чем постановлением Солонцовской сельской администрации № 108 от 24.05.2010г. данный земельный участок был разделен и вновь образованным земельным участкам были присвоены адреса: <адрес> и <адрес> затем постановлением № 349 от 08.11.2010г. были внесены изменения, адреса стали следующие: <адрес> и <адрес>. В настоящее время считает данное постановление незаконным и подлежащим признанию недействительным в судебном порядке. Далее, постановлением № 350 от 08.11.2010г. земельному участку по адресу: <адрес> был изменен вид разрешенного использования с «для индивидуального строительства» на вид «для установки и эксплуатации торгового павильона», после чего постановлением № 424 от 29.12.2010г. земельному участку с разрешенным видом использования «для установки и эксплуатации торгового павильона» был присвоен адрес: <адрес>, а земельный участок под домом остался под номером 1. Данные постановления также необходимо признать недействительными.

Между тем, по ее заявлению, с подачи специалистов администрации Емельяновского района, МУ «Земля» провела межевание обоих участков. При этом, согласно межевого плана от 04.10.2010г. земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с фактическим использованием, увеличился на 197 кв. м и стал площадью 1304 кв. м из расчета (1265 158 + 197 - 1304), а земельный участок по адресу: <адрес> согласно межевого плана от 01.06.201 1г. - площадью 158 кв. м.

14.06.2011г. при постановке на кадастровый учет в ГКН были внесены неверные сведения о границах принадлежащего ей земельного участка, при этом ею было получено два кадастровых паспорта от 02.12.2010г. № 243У/10-273093 на земельный участок, площадью 1304 кв. м из земель категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ИЖС с кадастровым номером № и от 21.12.201 1г. № 243У/1 1-214792 на земельный участок, площадью 158 кв. м из земель категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для установки павильона с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> на земельный участок, площадью 1304 кв. м из земель категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ИЖС с кадастровым номером №, расположенный но адресу: <адрес>

Что же касается второго участка, площадью 158 кв. м, то на основании постановления администрации Емельяновского района № 1943 от 19.07.2011г. он был передан ей в аренду по договору № 1524 от 20.07.201 1г. сроком на 11 месяцев, в дальнейшем договор был продлен до 17.05.2013г. Когда же она обратилась в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность, ей предложили его выкупить за 130 610,70 руб. При этом специалист, принимавший у нее документы предложил написать на заявлении, что она согласна выкупить его за эту сумму, от чего она отказалась. Письмом № 3149 от 22.08.2012г. ей было сообщено, что ее право на получение земельного участка реализовано путем заключения договора аренды, что Земельный кодекс РФ не содержит требований об обязательности передачи участков в собственность для целей, не связанных со строительством и что данная позиция администрации района подтверждается сложившейся судебной практикой.

При этом, администрация сослалась на п.п. 2 и 3 ст. 34 ЗК РФ, согласно которых, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду, для целей, не связанных со строительством, обращаются в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением. Получается, что администрация противоречит сама себе, т.к. она обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении участка в собственность, кроме того, земельный участок, площадью 158 кв. м был передан ей в аренду по постановлению № 1943 от 19.07.2011 г. в соответствии со ст. 30 ЗК РФ, предусматривающей порядок предоставления земельных участков для строительства. Поскольку администрация Емельяновского района необоснованно отказала ей в передаче земельного участка в собственность, кроме того, ввела ее в заблуждение той процедурой, в результате которой она отдала в аренду земельный участок, находящийся у нее в собственности, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на весь земельный участок, площадью 1462 кв. м, в том числе 1265 + 197( по факту межевания), а также о признании в земельном участке кадастровой ошибки и ее исправлении по следующим основаниям: она его не продавала, не дарила, не отдавала в залог, не сдавала в аренду и не распоряжалась им иным образом. Она только решила построить на нем продуктовый ларек. Основания, предусмотренные ст. ст. 44 ЗК РФ и 239 ЗК РФ в отношении спорного земельного участка отсутствуют, значит, администрация Емельяновского района незаконно лишила ее права на земельный участок, площадью 158 кв. м. находившийся у нее в собственности. Общая площадь земельного участка, на который она претендует, составляет 1462,00 кв. м, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 15 «Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008г. (в ред. от 01.01.2012г.) « О регулировании земельных отношений в Красноярском крае». Сведения о координатах поворотных точек данного участка, внесенные в ГКН, являются ошибочными, так как они не соответствуют фактически установленным на местности, что свидетельствует о кадастровой ошибке в сведениях, на основании которых были внесены данные в ГКН, а именно в определении координат поворотных точек границ земельных участков. Кадастровая ошибка может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив вышеизложенное.

    Председатель администрации Емельяновского района ФИО4 с иском ФИО1 не согласилась, суду пояснила, что оспариваемые и истицей постановления и действия администрация Емельяновского района производила по заявлению самой истицы, с ее согласия, предоставленный ей земельный участок имел статус ранее учтенного, то есть его границы и площадь были ориентировочные, в дальнейшем истица произвела межевание своего участка, определила его местонахождение, а также по ее заявлению участок был разделен на два земельных участка, в связи с тем, что спорный земельный участок площадью 158 кв.м. был вновь сформированный, истица обратилась с заявлением о предоставлении ей данного участка сначала в аренду, с ней был заключен договор аренды, который в последствии по ее заявлению был расторгнут, после чего, она вновь обратилась с заявлением о предоставлении ей данного земельного участка в собственность за плату, ей было предложено выкупить земельный участок, что соответствует требованиям земельного законодательства, ст.34 ЗК РФ п.п.3 и4, поскольку спорный участок площадью 158 кв.м. предназначен для целей, не связанных со строительством, в связи с чем может быть предоставлен истице только за плату.

Представитель Солонцовского сельсовета ФИО5 с иском ФИО1 также не согласилась, суду пояснила, что постановления Администрации Солонцовского сельсовета № 108, №349, № 350 №424 не противоречат закону и иным нормативно правовым актам и изданы в соответствии с Федеральными законами и Уставом Солонцовского сельсовета. ФИО1 в 2010 году лично обращалась в Администрации Солонцовского сельсовета с заявлениями о разделе земельного участка и присвоении земельным участкам адресов, а так же об изменении вида разрешенного использования Данные действия истицы являлись ее волеизлиянием, администрация сельсовета ни каким образом не принуждала ее к этим действиям. Постановления Администрации Солонцовского сельсовета были приняты по обращению и в интересах истица, из чего следует, что данные ненормативные акты не могут нарушать права и интересы истца. Так же ФИО1 не предоставила нормативного обоснования в части признания постановлений недействительными.

Представитель 3 лица ФГБУ « ФКП Управления Росреестра» по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, ранее предоставлял письменные возражения на иск ФИО1, и также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

По правилам ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов, которые могут быть оспорены в указанном порядке, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12, 13 ГК РФ). Указанные положения гражданского законодательства и правила п. 1 ст. 61 Земельного кодекса РФ основываются на ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд.

В соответствии си. 1 ст. 61 Земельного Кодекса РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа местного самоуправления недействительным являются одновременно, как его несоответствие закону или правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующими требованиями".

Таким образом, для признания решения или действия органа местного самоуправления незаконными следует установить, что они совершены в нарушение действующего законодательства и нарушают права заявителя.

Из материалов дела видно следующее.

Постановлением администрации Солонцовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 0,1265 га в <адрес> личную собственность для строительства жилья и ведения личного подсобного хозяйства.

05.06.1996г. ФИО1 получила свидетельство о праве собственности на землю, площадью 1 265 кв. м серии РФ- XXXI 11 ККР-1109-01 №.

Далее, согласно постановлению Администрации Емельяновского района № 412 от 02.07.1996г. ФИО1 разрешено строительство жилого дома, общей площадью 158.8 кв. м, в том числе жилой - 88,7 кв. м на земельном участке, переданном в собственность, площадью 1 265 кв. м.

На основании данного постановления 16.07.1996г. Отделом архитектуры и градостроительства администрации Емельяновского района утвержден план размещения строений на земельном участке, площадью 1 265 кв. м.

28.07.1999г. ФИО1 выдано два свидетельства о государственной регистрации права : на жилой дом серия АГ № и на земельный участок для ИЖС, площадью 1 265 кв. м серия АГ №.

22.04.2002г. данный земельный участок был внесен в ГКН, как ранее учтенный, из копии кадастрового паспорта следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельному участку был присвоен кадастровый номер №.

Согласно ст. 28 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», выявленные несоответствия границ земельных участков, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и фактически установленные на местности, свидетельствуют о кадастровой ошибке в сведениях, на основании которых были внесены данные в ГКН, а именно в определении координат поворотных точек границ земельных участков.

04.10.2010 года истец провела межевание принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, установила границы своего участка по забору, что видно из копии межевого дела, уточненная площадь участка составила 1304 кв.м.

Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> соответствуют материалам межевания., фактически используемая площадь 1304 кв.м.

При этом, в площадь участка 1304 кв.м. не был включен участок площадью 158 кв.м. в точках 8-9-1-18-8, указанных на плане составленном кадастровым инженером ФИО6 от 14.09.2012 года.

Таким образом, истец установила границы своего земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> в фактически существующих границах и внесла эти данные в ГКН.

Спорный земельный участок площадью 158 кв.м. не вошел в границы земельного участка, первоначально предоставленного ФИО1 постановлением администрации Солонцовского сельского совета № 64 от 20.05.1996г., и на которое у нее имелось право собственности.

В связи с чем доводы истицы о том, что спорный участок 158 кв.м. был ей предоставлен изначально постановлением администрации Солонцовского сельского совета № 64 от 20.05.1996г., и что в дальнейшем при внесении сведений о координатах участка была допущена кадастровая ошибка, суд признает несостоятельными.

30 декабря 2010 года ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1304 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ИЖС.

В дальнейшем истица по своему усмотрению и волеизъявлению обращается с заявлениями в администрацию Солонцовского сельсовета о присвоении адреса земельному участку с связи с его разделением, об изменении вида разрешенного использования одному из земельных участков.

Постановлением Солонцовской сельской администрации № 108 от 24.05.2010г. земельный участок с кадастровым номером ККР-№ по адресу <адрес> был разделен на два участка с присвоением вновь образованным земельным участкам адреса: <адрес> и <адрес> затем постановлением № 349 от 08.11.2010г. были внесены изменения, адреса стали следующие: <адрес> и <адрес>.

Далее, на основании заявления ФИО1 постановлением № 350 от 08.11.2010г. земельному участку по адресу: <адрес> был изменен вид разрешенного использования с «для индивидуального строительства» на вид «для установки и эксплуатации торгового павильона», после чего постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с разрешенным видом использования «для установки и эксплуатации торгового павильона» был присвоен адрес: <адрес>, а земельный участок под домом остался под номером 1.

Данные постановления вынесены администрацией Солонцовского сельсовета на основании заявлений самой ФИО1, что истица не отрицает в исковом заявлении, а также не оспаривала в судебном заседании. Указанные постановления вынесены администрацией Солонцовского сельсовета в пределах своих полномочий, не нарушает прав истицы, в связи с чем нет оснований для признания их недействительными.

В дальнейшем при постановке на кадастровый учет в ГКН истицей было получено два кадастровых паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №У/10-273093 на земельный участок, площадью 1304 кв. м из земель категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ИЖС с кадастровым номером № и от 21.12.2011г. № 243У/1 1-214792 на земельный участок, площадью 158 кв. м из земель категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для установки павильона с кадастровым номером №

Спорный земельный участок площадью 158 кв. м. на основании постановления администрации Емельяновского района № 1943 от 19.07.2011г. на основании заявления ФИО1, был передан ей в аренду по договору № 1524 от 20.07.2011г. сроком на 11 месяцев, в дальнейшем договор был продлен до 17.05.2013г.

14.08.2012 года ФИО1 обратилась в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность за плату.

Письмом № 3149 от 22.08.2012г. ей было сообщено, что ее право на получение земельного участка реализовано путем заключения договора аренды, что Земельный кодекс РФ не содержит требований об обязательности передачи участков в собственность для целей, не связанных со строительством и что данная позиция администрации района подтверждается сложившейся судебной практикой.

НА момент предоставления данного ответа за исх. № 3149 от 22.08.2012г. договор аренды спорного земельного участка от № 1524 от 20.07.2011г. был действующим.

Соглашением №46 от 25.01.2013 года администрация Емельяновского района и ФИО1 по взаимному соглашению расторгли договор аренды №1524 от 20.07.2011 года.

    Из изложенного следует, что все оспариваемые истицей постановления принимались администрацией Емельяновского района и Солонцовского сельсовета по заявлению самой истицы, Данные действия истицы являлись ее волеизлиянием, ответчики ни каким образом не принуждали ее к этим действиям. Оспариваемые постановления были приняты по обращению и в интересах истица, в пределах полномочий каждого ответчика, из чего следует, что данные ненормативные акты не могут признаны судом недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ФИО1 к администрации Емельяновского района, действующей через Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры, Солонцовской сельской администрации о признании незаконными действий Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района по изъятию, взятию в аренду и отказу ФИО1 в возврате в собственность земельного участка, общей площадью 158 кв. м с кадастровым номером № признании недействительными постановления администрации Солонцовского сельского совета № 108 от 24.05.2010г. «О присвоении адреса земельному участку на территории Солонцовского сельсовета в связи с разделением земельного участка», постановления администрации Солонцовского сельского совета № 349 от 08.11.2010г. «О внесении изменений и дополнений в ранее выданное постановление»;, постановления администрации Солонцовского сельского совета № 350 от 08.1 1.2010г. «Об изменении вида разрешенного использования»; постановления администрации Солонцовского сельского совета № 424 от 29.12.2010г. «О присвоении адреса земельному участку на территории Солонцовского сельсовета; признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью 1 462 кв. м из земель категории -земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером № признании в земельном участке с кадастровым номером № наличия кадастровой ошибки, выразившейся в неверном определении местоположения его границ (координат характерных точек границ земельного участка) и их внесение в сведения государственного кадастра недвижимости; исправлении кадастровой ошибку в земельном участке с кадастровым номером 24:11:0090102:21, установлении фактического местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, согласно плану границ земельного участка (для суда), изготовленного 14.09.2012г. кадастровым инженером в определенных точках 1-17-1, установлении площади земельного участка равной 1 462 кв. м., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                Л.В.Иванова