Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2021 ~ М-3421/2021 от 09.09.2021

№ 2-4099/2021                                     КОПИЯ

УИД: 36RS0006-01-2021-005960-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истица Егоровой В.И.,

представителя истица Егоровой В.И. по устному ходатайству Бортникова В.А.,

        представителя ответчика ОПФР по Воронежской области по доверенности Сухановой Н.Н.,

        третьего лица Егорова И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Виталии Ильиничны к ОПФР по Воронежской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца с 23.04.2021, назначении и выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца с 23.04.2021,

установил:

Егорова В.И. первоначально обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Воронеже об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умела её мать – ФИО1; денежные средства матери являлся для истицы основным источником средств к существованию, поскольку являлась студенткой <данные изъяты>» очной формы обучения за счёт средств федерального бюджета; решением УПФ РФ в г. Воронеже № 269457/21 от 24.05.2021 ей было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что дочь Егорова В.И. находилась на иждивении умершего кормильца – ФИО1 Полагая, что поскольку истец находилась на полном материально-бытовом обеспечении матери до момента смерти последней, а с 23.04.2021 её единственным доходом является стипендия в размере 2 500 рублей и она имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, истец обратилась в суд с настоящим истцом (л.д. 4-7).

Определением суда от 07.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Егоров Илья Владимирович.

Определением суда от 16.11.2021, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика УПФР в г. Воронеже его правопреемником ОПФР по Воронежской области.

Определением суда от 29.11.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования Егоровой В.И. к ОПФР по Воронежской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца с 23.04.2021.

В судебном заседании истец Егорова В.И. и её представитель по устному ходатайству Бортников В.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Воронежской области по доверенности Суханова Н.Н. исковые требования не признала, в материалы дела представлены письменные возражения.

В судебном заседании третье лицо Егоров И.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав присутствующих лиц, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч. 11 ст. 10).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо как от продолжительности страхового стажа кормильца (в этом случае имеет значение только полное отсутствие страхового стажа у умершего застрахованного лица, что предусмотрено в ч. 11 ст. 10), так и от причины и времени наступления его смерти (исключением является только случай, предусмотренный ч. 11 ст. 10, т.е. при совершении лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке).

Как следует из материалов дела, истец Егорова В.И. приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.22), свидетельства о смерти (л.д.26).

Истец Егорова В.И. является студенткой <данные изъяты>»; размер получаемой ей стипендии составляет 2 500 рублей, что подтверждается копией справок (л.д. 42,43). Кроме того, ей назначена выплата за осуществление ухода в размере 1 200 рублей, что подтверждается справкой № 274227/21.

18.05.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершую ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО1

Решением УПФР в г. Воронеже № 269457/21 от 24.05.2021 ей было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца поскольку, документально не подтвержден факт того, что дочь Егорова В.И. находилась на иждивении умершего кормильца ФИО1 (л.д. 12-16).

Как следует из материалов дела брак между родителями истицы – Егоровым И.В. и ФИО1 не был заключен.

Мать истицы Егоровой В.И. в периоды с 01.10.2020 по 11.01.2021 состояла на регистрационном учёте в ГКУ ВО ЦЗН города Воронежа в качестве безработной, получала пособие по безработице в период, что подтверждается справкой №130098 от 18.05.2021.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из показаний свидетелей свидетель№1, свидетель№2 судом было установлено, что ФИО1 и Егоров И.В, вместе с детьми Егоровой В.И. и ФИО2 проживали совместно. Кроме того, свидетель свидетель№1 показала, что семья проживала на денежные средства ФИО1, полученных от продажи квартиры. Умершая ФИО1 оплатила обучение Егоровой В.И. на курсах вождения, оплачивала курсы репетиторов, оплачивала покупки для дома.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора дарения от 15.08.2002 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, которая ей была впоследствии 12.12.2019 продана за 2 170 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи и передаточным актом от 12.12.2019.

Кроме того, на момент смерти ФИО1 на её банковских счетах находились денежные средства в размере 637 778,34 рублей, которые были получены в порядке наследования наследниками истицей Егоровой В.И. и ФИО2

В качестве доказательства нахождения на иждивении умершей ФИО1 истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, копия договоров об оказании услуг по экскурсионному обслуживанию по поездкам ФИО1 с детьми, копия договора об оказании образовательных услуг с <данные изъяты> (курсы вождения автомобилем для истицы), копии квитанций об оплате фитнесс-услуг для Егоровой В.И., которые оплачивались ФИО1

Несмотря на то, что истец и его отец (третье лицо) проживали совместно, семья находилась на иждивении ФИО1, так третье лицо Егоров И.В. не имел достаточный доход для содержания истца.

Согласно объяснениям последнего Егорова И.В. и представленной им справке о заработной плате, расходы по содержанию Егоровой В.И. он не нес, совместного бюджета с умершей они не имели, размер его зарплаты в 2021 году в должности <данные изъяты>» составлял (за вычетом НДФЛ) от 17 582 руб. до 18 452 руб. ежемесячно (л.д. 134).

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании представленных в материалы дела доказательств, оценив показания свидетелей, которые принимаются судом во внимание как соответствующие вышеизложенным письменным доказательствам по делу, являются последовательными и логичными, не противоречат друг другу и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу о том, что Егорова В.И. находилась на иждивении умершего кормильца ФИО1, имевшей значительные сбережения от продажи квартиры и использовавших их в том числе на содержание истицы, в связи чем исковое требование об установлении факта нахождения на иждивении Егоровой В.И. подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о праве истца на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Как указано выше, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, по общему правилу, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (ч. 1 ст. 10 ФЗ N 400-ФЗ); вместе с тем, исходя из того, что нетрудоспособность, как правило, определяется на основании возрастных критериев, либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, его дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также его дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Как следует из материалов дела, на момент смерти кормильца (23.04.2021) истица являлась студентом <данные изъяты>» по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета. Доказательств, что истец осуществляла в тот момент трудовую деятельность, а, следовательно, имела самостоятельный доход, суду не представлено.

Таким образом, на момент обращения к ответчику за назначением пенсии по потере кормильца, Егорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигшая возраста <данные изъяты> лет на момент смерти кормильца, не работающая и проходившая обучение, имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В силу ч. 5 ст. 22 ФЗ N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца Егорова В.И. обратилась 18.05.2021 года, следовательно, пенсия по потере кормильца подлежит назначению с даты потери кормильца - 23.04.2021.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт нахождения Егоровой Виталии Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Егоровой Виталией Ильиничной право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 23 апреля 2021 года.

Обязать ОПФР по Воронежской области назначить и выплачивать Егоровой Виталии Ильиничне страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 23 апреля 2021 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                             С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2021 года.