Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4480/2018 ~ М-4256/2018 от 08.10.2018

адм. дело №2а-4480/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Сенькину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 23 075 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. в размере 63 руб. 46 коп., суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что Сенькин А.А. состоит на налоговом учете в ИФНС и является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика находятся транспортные средства:

автомобиль марки , мощность двигателя 232л.с. (снят с регистрационного учета 11.06.2016г.),

автомобиль марки , мощность двигателя 211л.с.

В порядке ч. 2 ст. 52 НК РФ Сенькину А.А. было направлено налоговое уведомление № 29037509 от 20.07.2017г. на уплату транспортного налога, которое не исполнено, на основании чего в адрес административного ответчика было направлено требование № 19847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2017г.

До настоящего времени обязательства по уплате налога Сенькиным А.А. исполнены не были, на основании чего административный истец просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 23 075 руб. и пени по транспортному налогу в размере 63 руб. 46 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Административный ответчик Сенькин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Сенькину А.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль марки , мощность двигателя 232л.с. (снят с регистрационного учета 11.06.2016г.); автомобиль марки мощность двигателя 211 л.с.

Следовательно, Сенькин А.А., имея в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так Сенькину А.А. было выставлено налоговое уведомление №29037509 от 20.07.2017г. на уплату физическим лицом транспортного налога за 2016г. с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления (л.д.9).

Налоговое уведомление было направлено Сенькину А.А. согласно списка № 658138 заказных писем от 04.08.2017г.(л.д.11)

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Поскольку в установленный срок Сенькиным А.А. транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в адрес Сенькина А.А. было направлено требование № 19847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, поцентов по состоянию на 12.12.2017г., согласно которого Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области ставит в известность Сенькина А.А. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить транспортный налог в сумме 23 075 руб. и пени в размере 63 руб. 46 коп. (л.д.14).

Налоговым органом в требовании также было указано о наличии ранее образовавшейся задолженности по уплате налога.

Согласно представленного административным истцом списка №933350 на отправку заказных писем Сенькину А.А. 13.01.2018г. в соответствии со штемпелем на списке, было выслано требование № 19847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2017г. согласно его адреса места регистрации (л.д.15).

В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что Сенькиным А.А. не был оплачен налог в сроки, указанные в налоговом уведомлении ему на законных основаниях начислена пеня, которая так же подлежит взысканию.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Сенькиным А.А. обязанности по уплате транспортного налога и пени.

В свою очередь административный ответчик Сенькин А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов административного истца, не представил своих возражений, в том числе и в отношении принадлежности ему транспортного средства, и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельство, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, о чем ей разъяснялось, факт наличия задолженности по оплате налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Сенькиным А.А. задолженности по уплате налогаи пени за несвоевременную уплату транспортного налога, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к Сенькину А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 894 руб. 15 коп.

Руководствуясь главой 15, ст. 290, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сенькина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> пользу МИФНС России №1 по Воронежской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 23075 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. в размере 63 руб. 46 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 894 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Сахарова

адм. дело №2а-4480/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Сенькину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 23 075 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. в размере 63 руб. 46 коп., суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что Сенькин А.А. состоит на налоговом учете в ИФНС и является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика находятся транспортные средства:

автомобиль марки , мощность двигателя 232л.с. (снят с регистрационного учета 11.06.2016г.),

автомобиль марки , мощность двигателя 211л.с.

В порядке ч. 2 ст. 52 НК РФ Сенькину А.А. было направлено налоговое уведомление № 29037509 от 20.07.2017г. на уплату транспортного налога, которое не исполнено, на основании чего в адрес административного ответчика было направлено требование № 19847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2017г.

До настоящего времени обязательства по уплате налога Сенькиным А.А. исполнены не были, на основании чего административный истец просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 23 075 руб. и пени по транспортному налогу в размере 63 руб. 46 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Административный ответчик Сенькин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Сенькину А.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль марки , мощность двигателя 232л.с. (снят с регистрационного учета 11.06.2016г.); автомобиль марки мощность двигателя 211 л.с.

Следовательно, Сенькин А.А., имея в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так Сенькину А.А. было выставлено налоговое уведомление №29037509 от 20.07.2017г. на уплату физическим лицом транспортного налога за 2016г. с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления (л.д.9).

Налоговое уведомление было направлено Сенькину А.А. согласно списка № 658138 заказных писем от 04.08.2017г.(л.д.11)

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Поскольку в установленный срок Сенькиным А.А. транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в адрес Сенькина А.А. было направлено требование № 19847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, поцентов по состоянию на 12.12.2017г., согласно которого Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области ставит в известность Сенькина А.А. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить транспортный налог в сумме 23 075 руб. и пени в размере 63 руб. 46 коп. (л.д.14).

Налоговым органом в требовании также было указано о наличии ранее образовавшейся задолженности по уплате налога.

Согласно представленного административным истцом списка №933350 на отправку заказных писем Сенькину А.А. 13.01.2018г. в соответствии со штемпелем на списке, было выслано требование № 19847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2017г. согласно его адреса места регистрации (л.д.15).

В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что Сенькиным А.А. не был оплачен налог в сроки, указанные в налоговом уведомлении ему на законных основаниях начислена пеня, которая так же подлежит взысканию.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Сенькиным А.А. обязанности по уплате транспортного налога и пени.

В свою очередь административный ответчик Сенькин А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов административного истца, не представил своих возражений, в том числе и в отношении принадлежности ему транспортного средства, и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельство, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, о чем ей разъяснялось, факт наличия задолженности по оплате налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Сенькиным А.А. задолженности по уплате налогаи пени за несвоевременную уплату транспортного налога, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к Сенькину А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 894 руб. 15 коп.

Руководствуясь главой 15, ст. 290, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сенькина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> пользу МИФНС России №1 по Воронежской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 23075 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. в размере 63 руб. 46 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 894 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Сахарова

1версия для печати

2а-4480/2018 ~ М-4256/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1 по Воронежской области
Ответчики
Сенькин Андрей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
08.10.2018Регистрация административного искового заявления
09.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее