Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2018 ~ М-723/2018 от 04.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года                   г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хозиной ** к администрации Зейского района, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании права на получение жилищной субсидии и возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

    Хозина Н.И., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Петров А.Г., обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она с <Дата обезличена> состоит на учете в администрации Зейского района как лицо, желающее переселиться из районов Крайнего Севера и приравненных к ней местностей в район с более благоприятными климатическим условиями. В конце <Дата обезличена> года специалисты администрации Зейского района сообщили, что ей не представляется возможным предоставить ГЖС, и она должна быть снята с учета в связи с тем, что в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. у неё имелось жилое помещение по адресу: <адрес>. Считает, что ответчиками неверно толкуются нормы материального права. Просит признать за ней право на получение государственной жилищной субсидии в <Дата обезличена> году в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» и обязать ответчиков выдать ей в <Дата обезличена> году государственный жилищный сертификат.

    В судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем Хозиной Н.И. – Петровым А.Г., который является следователем следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Амурской области.

    В силу ст. 51 ГПК РФ судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

    Сведений о том, что Петров А.Г. является законным представителем Хозиной Н.И., материалы дела не содержат. Таким образом, нормы гражданского процессуального права устанавливают прямой запрет на представительство следователем следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Амурской области Петровым А.Г. в суде интересов Хозиной Н.И. Указанное обстоятельство не могло быть установлено судом на стадии принятия искового заявления к производству суда.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Хозиной Н.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.51, ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хозиной ** к администрации Зейского района, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании права на получение жилищной субсидии и возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья