Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2015 ~ М-282/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29»июня2015года<адрес>

ОктябрьскийрайонныйсудАмурскойобластивсоставе:
председательствующегосудьиНоворецкойЕ.П.,
присекретареБандураА.Н.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениювоенногопрокуроравинтересахСтепановойСветланыЮрьевныккомандирувойсковойчасти21720,войсковойчасти№21720опризнаниинезаконнымбездействиявчастиненаправлениядокументовдляосуществлениямерсоциальнойподдержкииобязанииустранитьдопущенныенарушения,

УСТАНОВИЛ:

ВоенныйпрокурорБлаговещенскогогарнизона,действующийвинтересахСтепановойС.Ю.,обратилсявсудснастоящимиском,указав,чтовпрокуратуруБлаговещенскогогарнизонапоступилообращениеработникавойсковойчасти21720изкоторогоследует,чтоСтепановасДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремяпроживаетвс.Екатеринославка<адрес>.157<адрес>ОктябрьскогорайонаАмурскойобласти,сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГработалаввойсковойчасти№21720,расположеннойвс.ЕкатеринославкаОктябрьскогорайонаАмурскойобласти,вдолжностяхмедицинскойсестры,старшеймедицинскойсестрымедицинскойроты,ивсоответствиисПостановлениемПравительстваРФ"Омерахсоциальнойподдержкив2012-2014годахмедицинскихифармацевтическихработников,проживающихиработающихвсельскихнаселенныхпунктах,рабочихпоселках(поселкахгородскоготипа),занятыхнадолжностяхвфедеральныхгосударственныхучреждениях"имеетправонаежемесячнуюденежнуювыплату.Однаковходепроверкибылоустановлено,чтоданныевыплатыСтепапновойнепроизводилисьвсилутого,чтокомандирвойсковойчасти№21720непринялмервопрекитребованиямзаконодательства,аименноненаправилдокументывотношениинеевФКУ«УправлениефинансовогообеспеченияМинистерстваобороныРоссийскойФедерациипоАмурскойобластии<адрес>(Якутия)».Поэтомувоенныйпрокурорпроситпризнатьбездействиекомандирав/части21720,связанноесненаправлениемдокументоввФКУ«УправлениефинансовогообеспеченияМинистерстваобороныРоссийскойФедерациипоАмурскойобластии<адрес>(Якутия)»дляосуществленияСтепановойСЮ.сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвкачествемерысоциальнойподдержкиежемесячнойденежнойвыплатыпооплатежилыхпомещений,отопленияиосвещениявразмере1200рублей,незаконнымиобязатькомандирав/части21720устранитьвполномобъемедопущенноенарушениеправСтепановойСЮ.путемнаправлениявФКУ«УправлениефинансовогообеспеченияМинистерстваобороныРоссийскойФедерациипоАмурскойобластии<адрес>(Якутия)»документовдляосуществленияСтепановойСЮ.сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвкачествемерысоциальнойподдержкиежемесячнойденежнойвыплатыпооплатежилыхпомещений,отопленияиосвещениявразмере1200рублей.

ДорассмотренияделапосуществуотистицыСтепановойСЮ.поступилозаявлениеопрекращениипроизводстваподелувсвязисотказомотискаирассмотренияделавееотсутствие.

ВсудебноезаседаниестаршийпомощниквоенногопрокурораБлаговещенскогогарнизонаПхалаговТ.С.неявился,согласнотелефонограммепроситделорассмотретьвихотсутствие.

Представителиответчиков,третьеголицавсудебноезаседаниенеявились,хотяоднесудебногозаседанияизвещенынадлежащимобразомпутемврученияповестки,чтоподтверждаетсяуведомлениями.

Судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиесторонвсилуч.3ст.167ГПКРФвсоответствиискоторойсудвправерассмотретьделовслучаенеявкикого-либоизлиц,участвующихвделеиизвещенныховременииместесудебногозаседания,еслииминепредставленысведенияобуважительностипричиннеявкиилисудпризнаетпричинынеявкинеуважительными.

Изучивматериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисост.39чЛГПКРФистецвправеизменитьоснованиеилипредметиска,увеличитьилиуменьшитьразмерисковыхтребованийлибоотказатьсяотиска.

Всоответствиисположениямич.2ст.45ГПКРФ,прокурор,подавшийзаявление,пользуетсявсемипроцессуальнымиправамиинесетвсепроцессуальныеобязанностиистца,заисключениемправаназаключениемировогосоглашенияиобязанностипоуплатесудебныхрасходов.В.случаеотказапрокурораотзаявления,поданноговзащитузаконныхинтересовдругоголица,рассмотрениеделапосуществупродолжается,еслиэтолицоилиегозаконныйпредставительнезаявитоботказеотиска.Приотказеистцаотискасудпрекращаетпроизводствоподелу,еслиэтонепротиворечитзаконуилиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Всилуст.220ГПКРФсудпрекращаетпроизводствоподелувслучае,еслиистецотказалсяотискаиотказпринятсудом.

СудомистцуСтепановойСЮ.разъясненыпоследствияотказаотзаявленияипрекращенияпроизводстваподелу,предусмотренныест.221ГПКРФ.

ОтказотискаистцаСтепановойСЮ.непротиворечитзаконуиненарушаетчьих-либоправиохраняемыхзакономинтересов.

Такимобразом,имеютсяоснованиядляпринятияотказаистцаСтепановойСЮ.отискаккомандирувойсковойчасти21720,войсковойчасти№21720опризнаниинезаконнымбездействиявчастиненаправлениядокументовдляосуществлениямерсоциальнойподдержкииобязанииустранитьдопущенныенарушенияипрекращенияпроизводстваподелу,посколькуэтосвязаносраспорядительнымидействиямиистца,препятствующимипродолжениюпроцесса.

Наоснованиист.220ГПКРФ,руководствуясьст.ст.224-225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПринятьотказотискаСтепановойСветланыЮрьевныпоискувоенногопрокуроравинтересахСтепановойСветланыЮрьевныккомандирувойсковойчасти21720,войсковойчасти№21720опризнаниинезаконнымбездействиявчастиненаправлениядокументовдляосуществлениямерсоциальнойподдержкииобязанииустранитьдопущенныенарушения.

ПроизводствоподелупоисковомузаявлениювоенногопрокуроравинтересахСтепановойСветланыЮрьевныккомандирувойсковойчасти21720,войсковойчасти№21720опризнаниинезаконнымбездействиявчастиненаправлениядокументовдляосуществлениямерсоциальнойподдержкииобязанииустранитьдопущенныенарушения,-прекратить.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавАмурскийобластнойсудчерезОктябрьскийрайонныйсудвтечениепятнадцатиднейсмоментаеговынесения.

Председательствующий:     w