Определение по делу № 2-1510/2018 (2-8777/2017;) от 07.11.2017

Гражданское дело № 2-1510/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ГВ к КГКУ «Управление капитального строительства» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за снесенный гаражный бокс №, общей площадью 46,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, №, строение №, бокс № в размере 1064000 руб. и судебные расходы в размере 11656,86 руб.

По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на 24.04.2018г, истец не явилась. О дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Не явилась истец и в судебное заседание, назначенное на 05.09.2018г, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Присутствующая в судебном заседании представитель КГКУ «УКС» Мащенко О. А., полномочия проверены, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц на слушание дела не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из положений ч. 3 и 6 ст. 167 ГПК РФ отложение разбирательства по делу при условии надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда, и применимо в случае признания судом причин неявки участников процесса уважительными.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец вправе лично участвовать в рассмотрении дела, вести гражданское дело через представителя, расторгать и заключать соглашение с другим представителем, имеющим возможность являться в судебное заседание и представлять его интересы, однако такое право не освобождает его от процессуальных обязанностей истца: получения судебных извещений, явки в судебное заседание, выражения своей позиции по предъявленным исковым требованиям и представления суду доказательств в их обоснование, либо ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Между тем, истец о причинах неявки суд не уведомила, и данные об уважительности ее неявки в деле отсутствуют.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петровой ГВ к КГКУ «Управление капитального строительства» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.