Решение по делу № 2-785/2019 (2-7565/2018;) ~ М-7701/2018 от 14.12.2018

Копия                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи          Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца            Терентьевой Д.В.

ответчика                             Хисматуллина А.Р.

при секретаре судебного заседания             Смолиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладилина ДВ к Хисматуллину АР о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Гладилин ДВ (далее по тексту – истец, Гладилин Д.В.) обратился в суд с иском к Хисматуллину АР (далее по тексту – ответчик, Хисматуллин А.Р.) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежных средств в размере 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

    25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

    25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

    25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

С условием мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Представитель истца – Теретьева ДВ, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, поддержала заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Ответчик,

Представитель ответчика, в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на данных условиях.

Статья 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), предусматривает, что если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Мировое соглашение, выраженное в виде заявления в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гладилина ДВ – Теретьевой ДВ, с одной стороны и ответчиком Хисматуллиным АР с другой стороны, по условиям которого:    

    Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 62544 рубля, исходя из следующих требований: 49470 рублей ущерб, 3000 рублей стоимость по оценке ущерба, 8000 рублей стоимость представительских услуг, 2074 рубля расходы на оплату государственной пошлины. При этом Истец отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда.

1.    Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежных средств в размере 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

    25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

    25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

    25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Производство по делу по исковому заявлению Гладилина ДВ к Хисматуллину АР о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья. Копия верна:            подпись    

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                    А.Е.Алтынбекова