Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2012 ~ М-1327/2012 от 15.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Тихоновой И.В. к МИ ФНС России № 19 по Самарской области об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Тихонова И.В. обратилась в суд с указанным иском. Просит определить долю Тихонова В.И., умершего 30.06.2011 года в праве общей собственности на денежные вклады его супруги - Тихоновой Т.З., умершей 27.06.2007 года, находящиеся в ВСП № Автозаводского отделения № Сберегательного Банка РФ (ОАО) в том числе на счетах: № №, №, № равной 1/2, включить 1/2 долю в праве общей собственности на денежные вклады ФИО1, умершей 27.06.2007 года, находящиеся в ВСП № Автозаводского отделения № Сберегательного Банка РФ (ОАО) в том числе на счетах: №, №, №, № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 30.06.2011 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 27.06.2007 года умерла ФИО1 (мать истицы). После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в Сберегательном Банке РФ. В установленный законом срок истица и ФИО4 (отец истицы), которые являлись наследниками первой очереди по закону обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО4 (отец истицы) оформить свои наследственные права не успел, 30.06.2011 года последний умер. 27.12.2011 года Тихоновой И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО1, умершей 27.06.2007 года на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады в Сбербанке России. В выдаче свидетельства на 1/2 долю принадлежащую ФИО4 (отцу истицы) истице было отказано, поскольку отец при жизни не успел получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем необходимо определить доли на денежные вклады ФИО1 Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное Управление по Самарской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус г. Тольятти – Ермоленко Л.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Сбербанк России в лице Автозаводского отделения №, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельствами о смерти ФИО1, умершей 27.06.2007 года и ФИО4, умершего 30.06.2011 года.

Из копии свидетельства о браке следует, что 16.11.1962 года был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия «Тихонова».

ДД.ММ.ГГГГ года родилась Тихонова <данные изъяты>, в графе «Отец» значится ФИО4, в графе «Мать» значится ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

После смерти ФИО1, умершей 27.06.2007 года – ФИО3 27.12.2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией указанного свидетельства.

После смерти ФИО4, умершего 30.06.2011 года – Тихоновой И.В. 29.02.2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией указанного свидетельства.

Из сообщения нотариуса Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В. от 13.04.2012 года № следует, что после смерти ФИО1, умершей 27.06.2007 года было открыто наследственное дело №, наследниками обратившимися к нотариусу являются: Тихонова И.В. - дочь умершей (истица по делу) и ФИО4 -супруг умершей (отец истицы). В состав наследственной массы входят: денежные вклады, земельный участок и жилой дом, 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО4, умершего 30.06.2011 года было заведено наследственное дело №. Единственной наследницей по закону является Тихонова И.В. (истица), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым признать доли участников общей собственности равными, определить за ФИО4, умершим 30.06.2011 года 1/2 долю в праве общей собственности на денежные вклады его супруги – ФИО1, умершей 27.06.2007 года находящиеся в ВСП № Автозаводского отделения № Сберегательного Банка РФ (ОАО) в том числе на счетах: № №, №, №, поскольку ФИО4 при жизни фактически принял наследство, но оформить свои наследственные права не успел в связи со смертью.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО4 1/2 долю в праве общей собственности на денежные вклады его супруги – ФИО1, умершей 27.06.2007 года, находящиеся в ВСП № Автозаводского отделения № Сберегательного Банка РФ (ОАО) в том числе на счетах: №, №, №, №, для дальнейшего оформления наследственных прав истицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Тихоновой И.В. удовлетворить.

Определить за ФИО4, умершим 30.06.2011 года, 1/2 долю в праве общей собственности на денежные вклады его супруги ФИО1, умершей 27.06.2007 года, находящиеся в ВСП № Автозаводского отделения № Сберегательного Банка РФ (ОАО), в том числе на счетах: №, №, №, №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 309.06.2011 года, 1/2 долю в праве общей собственности на денежные вклады его супруги – ФИО1, умершей 27.06.2007 года, находящиеся в ВСП № Автозаводского отделения № Сберегательного Банка РФ (ОАО) в том числе на счетах: №, №, №, №,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Волкова